1.失效背景
马达产品在客户端运行一段时间后,发生功能失效。经过初步检测,新阳检测中心(下文简称中心)判断该问题是组件中的mlcc电容发生失效导致的。
2.检测分析
2.1失效样品的外观分析
电容有明显开裂现象,但电容表面整体未见烧损碳化痕迹。
2.2电容切片断面的分析
经过边研磨边观察的方式分析得出,在电容电极两端均检出有约45°的裂纹。同时,在pcb层有烧损与碳化的现象。并且电容内部电极之间有打火烧损异常。
电容研磨至陶瓷层刚去掉的位置时观察,烧损主要集中于pcb的pad位置,电容面未见明显烧灼异常,电容两端有明显的约45°裂纹异常。
电容研磨至约1/3位置时观察, pcb烧黑碳化、分层,电容面未见明显烧灼异常,电容两端有明显的约45°裂纹异常,且呈现碎裂状态。
电容研磨至约1/2位置时观察, pcb烧黑碳化、分层,电容面有明显开裂,烧损区域,电容两端有明显的约45°裂纹异常,且呈现碎裂状态。
根据电容断面烧损区域局部图显示,说明层间发生了短路异常。
根据烧损区域sem分析图显示,说明异常位置存在开裂状态。
3.失效机理分析
3.1不良分析
电容失效特征:
①电容端电极位置从外向内贯穿性45°裂纹,且裂纹延伸至内电极层;
②电容内部烧损位置,有贯穿性裂纹;
③pcb基材位置受到了高热影响,发生烧损、碳化、分层,电容没有比较严重的爆裂及烧灼点。
失效原因分析:
①电容端电极45°裂纹,是典型的应力裂纹。且该裂纹从外向内贯穿,电容烧损点呈现非聚集性、非点扩散性特征。因此,判断该电容先前已有裂纹产生。
②裂纹在后续的过程中延展、贯穿,导致内部电极层错位短路,形成电阻效应,产生高热,使pcb基材高温碳化、分层。
③电容内部在电流作用下发生烧损,造成内部电极片层产生裂纹及烧损点。
3.2改善建议
针对电容失效机理的分析,电容应力裂纹可能是失效的根本原因。因此,建议对电容可能受到的应力进行工艺分析(应力测试),包含pcb分割、组装等。
4.总结
mlcc电容烧损失效是一种综合性因素导致的结果,需要从发生本质上,结合mlcc电容结构特征,进行综合性的分析。本文借用电容烧损一案,通过电容断面的失效特征分析,判断失效机理,为大家提供一种可以借鉴的分析思路和方法。
CES 2024:芯片厂商集体奔向AI,汽车芯片成为新赛道
AR技术加速飞机维修行业的“智修时代”到来
第26个全国爱眼日到来,激光家电该怎么选?新华社给你答案
随着5G基站建设不断深入,运营商即将实现5G消息UP2.4版本全面覆盖
盘点X射线衍射技术在锂电池领域的应用
MLCC电容烧损失效机理分析及改善建议
虹科分享 | 虹科光谱仪:屏幕蓝光的专业验证助手
物理内存管理内研究的内容有哪些?
先进测试平台进行ADSL芯片关键参数测试
小鹏G9的驾控魅力从何而来?小鹏G9硬件和软件的调教优势解读
采用模块化仪器应对新兴音频和视频测试
便携式叶绿素测定仪的特点
如何选用正确的传感器来保障测试效果最佳
黑鲨将推出冰封散热背夹Pro,将散热进行到底
无人机是怎样参与未来作战的
回顾鸿利智汇2020年的重要时刻
OIHVP15HF无源高压探头的参数和性能特点
PaaS才是云计算开发的关键技术
走自主创新之路 华为副总裁余承东专访
盘点苹果、创维等在Mini/Micro LED领域的新进展