自英伟达收购arm失败,arm备战ipo之后,高通再次把arm送上热搜。
消息称,arm的授权将会转向设备制造商,不再向高通这类芯片设计公司授权,同时禁止采用arm架构的soc使用第三方的gpu、isp和npu等组件。
如今,几乎所有大型科技公司都在使用arm的芯片架构,全世界95%的智能手机和平板电脑都采用了arm架构,这使之成为芯片行业的基石。截至2021年,arm架构累积出货量高达2250亿颗,俨然已是移动端的“隐形王者”。如果arm改变授权模式,芯片产业链及其应用领域将不可避免的受到巨大冲击。
众所周知,芯片行业是一个门槛很高的行业,arm与芯片设计厂商、手机厂商、半导体代工厂协同配合、长期研究磨合才造就了arm生态的繁荣,一旦ip授权模式改变,整个生态大厦将倾。
从产业链来看,一旦授权模式改变,苹果、高通、联发科等芯片设计厂商将无法进行相关设计和产品出售,而且就算可以出售相关产品,也只能出售采用全公版架构的产品。由此芯片设计压力转到终端厂商,获得arm授权的终端厂商拿到这个烫手山芋,能否承受住芯片设计的压力仍要两说。虽然近年来,终端厂商纷纷自研芯片,但均是isp、npu等非主力芯片,对于cpu、gpu等主力芯片仍心有余而力不足,加之禁用第三方组件,将为终端企业的产品创新带来负面影响,不利于终端生态的繁荣发展。同时,终端厂商的专利付费模式也需要重建。在上下游均受阻的情况下,代工厂的发展亦会被限制,芯片制造环节本就薄弱,未来受ip授权的制约会更大,专利成本也会增加。值得关注的是,产业链的恶性循环最终仍要反馈到arm自身,其营收也会面临大幅度下降。
由此,多位行业专家皆表示,改变授权模式只是arm和高通发生商业冲突后释放的一个烟雾弹,未必会真的发生。且新的授权方式出现后,大量的芯片设计公司有可能集体转向开源的risc -v,对arm的长期发展并不利。
但是,arm改变授权模式消息的传出,显示了芯片产业上游商业模式的不确定性,我国应居安思危。钉科技创始人丁少将表示,中国芯片设计环节相对基础较好,影响可控,可以灵活转向。因此聚焦开源risc-v架构,谋划我国芯片产业发展不失为一个明智之选。
据悉,开源risv-v顺应未来新一代信息技术的需求,其精简指令集采用开源模式,架构先进、易于定制、人才培养便捷,研发周期短,大大降低了芯片产业门槛,使其后续发展具备强大生命力。如倪光南院士所言,我国应抓住新一代信息技术发展机遇,用好开源模式,发挥超大规模市场优势和人才优势,集中力量、协同攻关,大力发展壮大risc-v产业生态,加快我芯片产业高质量发展。
欧盟考虑强制禁用华为设备参与5G建设?外交部回应
工业控制中可编程序控制器的功能特点
可用于更高分辨率RF成像的技术探讨
高功率硅开关可在大规模MIMO RF前端设计中节省偏置功耗和外部元件
变频电机的优缺点都有哪些?变频电机和普通电机的五大区别分析
ARM改变授权模式只是烟雾弹?
智能安防红利之下,以视频为核心的物联网应用前景广阔
小米平板3设计图出现, oppo r9s明星代言阵容强大
人工智能云端峰会:人工智能赋能各大产业发展
跑步运动耳机哪个牌子好,运动耳机性价比高推荐
经济而实用的无线遥控门铃
示波器相关术语介绍(下)
一款面向高带宽应用的FPGA加速卡
MBIST BAP的配置方法与时钟连接结构
6大类针对大厂AI工程师面试中常见的问题
新国标时代,为什么大牌电动车都选配星恒锂电池?
智能化电能计量技术提升能效,让世界变得更加环保
iOS10.3新功能盘点, 新潮还是鸡肋你说了算
UC/OS与uClinux的比较
中国移动物联网联盟RISC-V工作组正式成立