5G时代四大设备商的格局能否持续下去
今年以来，国内资本市场掀起了新一波的5g炒作，包括多家没有5g业务的企业的股价在短时间内大幅上涨。产业界则忧喜交加，一方面政策强力支持5g商用，预计5g牌照在年内发放；另一方面三大运营商对于5g投资比较谨慎，而在国外，韩国、美国已经宣布5g商用，其中韩国据悉已建成超8.5万个5g基站。
但是，不管从哪个层面看，5g商用确实有所提前，全球范围来看，今年可以说是5g商用的元年。5g作为整个经济社会的核心信息基础设施，市场空间十分巨大，必然会吸引设备厂商的新一轮竞争。在4g时代，已经形成四大设备商占据第一梯队的市场格局（国内华为、中兴，国外爱立信、诺基亚），到5g时代，四大设备商格局能否持续？
通信设备商的门槛有多高？
近年来中国在芯片领域遭遇瓶颈，并引发产业界乃至全社会的多次讨论。芯片是技术密集、资金密集、人才密集的产业，且需要长期的技术积累，最后一点尤为重要：如果没有前期的技术积累，高端芯片的实际应用性能往往难以得到保障，从而难以在市场上形成优势竞争。国内尽管多方投入资金，但目前还没有取得很明显的突破。
一向低调的通信设备行业，准入门槛并不比芯片低。运营商的网络，从2g到3g到4g到5g，其中还包括了wifi等网络，其升级并非采用完全替代的模式，而是不断向前演进，即使到5g时代，运营商仍然保留着2g、3g和4g网络。多代网络的协同、维护，投资保护等，对运营商来说是巨大的挑战，对设备厂商来说则需要对网络的深刻理解。
同时，技术研发绝非一蹴而就，没有2g、3g和4g领域的技术积累，研发5g设备可谓空中楼阁。我们可以看到，4g时代的四大设备商，无一不是每年超过营收10%、百亿（以人民币计）级别的研发资金投入，为5g奠定了深厚的技术基础。数据显示，华为、爱立信、诺基亚、中兴均位居5g国际标准专利声明数量前六，另外两家是高通和三星。
从目前来看，全球较大规模的通信设备商不超过10家，除了华为、中兴、爱立信、诺基亚四大设备商外，还有三星、nec、思科等。5g网络的虚拟化，it领域的巨头也许会成为重要的参与者甚至挑战者，不过目前来看，传统通信设备商也在主动拥抱开源。至于新创企业，很难在5g时代突破过去几代无线技术累积的门槛。
四大设备商各有千秋
5g大约从2014年起进入媒体和市场研究机构的视野。2017年来随着5g nsa和sa标准冻结，技术走向成熟，5g设备纷纷面世，2018年以来，一些机构开始对设备商的产品技术进行评价。从评价看，四大设备商可谓各有千秋。
对于华为，据媒体报道，strategy analytics近日对设备性能、产品组合完整性、标准贡献、研发投入和交付能力等方面进行了全面评估和比较，指出华为处于领先优势。根据imt-2020推进组的测试结果，在nsa组网下，华为5g网络单用户下行速率峰值可以达到1.86gbps，在sa组网下，华为单小区下行峰值高达14.58gbps，处于领先。
strategy analytics认为，爱立信与诺基亚主要聚焦支持毫米波的基站开发，以尽量满足美国市场的需要。可以相信，在这个领域两大厂商的优势要明显一些。而globaldata2018年底发布的报告指出，爱立信早在2015年即率先推出了针对5g 演进的新ran产品组合，随后加入了 ers 高容量基带单元软件“plug-ins”，以及推出超大规模mimo等无线硬件。爱立信的弱项主要是cloud ran和 mec。
诺基亚在2016年发布了“5g-ready”airscale 基站，并一直在努力传播 airscale 及其传统基站 （flexi multiradio 10）的价值。诺基亚最早推广mec技术，其cloud ran的产品组合也比较全面，但在大规模mimo的商用化上比较缓慢。
对于中兴，global data表示，中兴是最早提出pre5g概念并大力推进其演进的厂家，中兴在5g核心技术大规模mimo上的商用能力领先于大多数竞争对手。
同时，中兴具备5g端到端解决方案提供能力，产品系列化和全场景化方面是其传统优势。在芯片方面，中兴的基带和数字中频等自研芯片也已经发布到了第三代，从指标上看在性能、集成度、功耗等方面相当领先。
此外，根据2019年1月公布的结果显示，在中国5g技术研发试验第三阶段的nsa和sa实验室及外场测试中，中兴通讯率先完成了多项sa模式下3.5ghz系统基站测试，业界首家完成nsa 低频全部测试，首家完成核心网全部功能测试。在2.6ghz频段下5g基站nr测试项目中，中兴通讯单用户下行的峰值速率，甚至创造了目前同行业的最高纪录：3.2gbps。
影响格局的“x因素”
四大设备商有过往几十年无线技术的丰富积累，以及对5g的高强度研发投入，不过5g时代的格局并非一成不变。一方面会有it巨头采用虚拟化技术跨界竞争，另一方面第二梯队的设备商意图向上爬。其中最大的“x因素”，就是三星。
研究机构greyb认为，三星在2011年开始研究5g技术，“现在可以被视为5g领域的领导者之一”。2017年三星即在美国市场帮助verizon试商用5g，2018年开始部署5g设备，2019年据称已在韩国部署了超过5万个5g基站——市场份额甚至超过华为。
不过，就目前美、韩5g商用的情况来看，消费者似乎并不买账，除了昂贵的套餐资费，网络的稳定性也成为首批5g用户吐槽的焦点。可以说，一心求快的美、韩，在5g商用上是“起了大早”，却只赚到了“吆喝”。相比之下，中国的运营商在5g商用上表现得更为稳健务实。gsma移动智库预测，到 2025 年，中国的 5g 连接数量将超过北美和欧洲的总和，位列全球第一。后续中国5g规模部署启动，会进一步夯实两个中国厂家的领先地位。
总的来看，如果仅从当前的5g技术实力和聚焦5g的决心而论，华为、爱立信、诺基亚、中兴在第一梯队的位置，仍将十分稳固。
华为的经营哲学是如何支撑华为构建核心竞争力和形成行业控制力
日产能2万台 小米手机2代已量产
5G＋智慧交通在港口运输助力上海市港口的智能化与无人化
串行端口收发器的作用
Mini/Micro-LED封装的不同技术路线及难点解析
5G时代四大设备商的格局能否持续下去
无法接触中心节点的嵌入式电阻的测量方案
UDP如何实现可靠传输
基于ISL97684显示LED电源背光驱动电路设计
东芝光耦:4pin MFSOP(cut)封装
使用实时数据对工程决策的真正意义是什么
ClassB放大器的基本概念
马斯克的人体实验被FDA拒了！Neuralink大脑植入计划再推迟
无铅焊的介绍
fpga在通信方面的应用_怎么用FPGA做算法
上汽大众插混“双雄”来了 驾驶品质得到了显著的提升
计时使用非易失性内存和微控制器-Using a Nonvol
薄膜质量在线检测系统的工作原理是怎样的
图扑软件携手华为云再创合作共赢新局面
Fitbit推出两款防水健身追踪器 外观设计大改变
但是，不管从哪个层面看，5g商用确实有所提前，全球范围来看，今年可以说是5g商用的元年。5g作为整个经济社会的核心信息基础设施，市场空间十分巨大，必然会吸引设备厂商的新一轮竞争。在4g时代，已经形成四大设备商占据第一梯队的市场格局（国内华为、中兴，国外爱立信、诺基亚），到5g时代，四大设备商格局能否持续？
通信设备商的门槛有多高？
近年来中国在芯片领域遭遇瓶颈，并引发产业界乃至全社会的多次讨论。芯片是技术密集、资金密集、人才密集的产业，且需要长期的技术积累，最后一点尤为重要：如果没有前期的技术积累，高端芯片的实际应用性能往往难以得到保障，从而难以在市场上形成优势竞争。国内尽管多方投入资金，但目前还没有取得很明显的突破。
一向低调的通信设备行业，准入门槛并不比芯片低。运营商的网络，从2g到3g到4g到5g，其中还包括了wifi等网络，其升级并非采用完全替代的模式，而是不断向前演进，即使到5g时代，运营商仍然保留着2g、3g和4g网络。多代网络的协同、维护，投资保护等，对运营商来说是巨大的挑战，对设备厂商来说则需要对网络的深刻理解。
同时，技术研发绝非一蹴而就，没有2g、3g和4g领域的技术积累，研发5g设备可谓空中楼阁。我们可以看到，4g时代的四大设备商，无一不是每年超过营收10%、百亿（以人民币计）级别的研发资金投入，为5g奠定了深厚的技术基础。数据显示，华为、爱立信、诺基亚、中兴均位居5g国际标准专利声明数量前六，另外两家是高通和三星。
从目前来看，全球较大规模的通信设备商不超过10家，除了华为、中兴、爱立信、诺基亚四大设备商外，还有三星、nec、思科等。5g网络的虚拟化，it领域的巨头也许会成为重要的参与者甚至挑战者，不过目前来看，传统通信设备商也在主动拥抱开源。至于新创企业，很难在5g时代突破过去几代无线技术累积的门槛。
四大设备商各有千秋
5g大约从2014年起进入媒体和市场研究机构的视野。2017年来随着5g nsa和sa标准冻结，技术走向成熟，5g设备纷纷面世，2018年以来，一些机构开始对设备商的产品技术进行评价。从评价看，四大设备商可谓各有千秋。
对于华为，据媒体报道，strategy analytics近日对设备性能、产品组合完整性、标准贡献、研发投入和交付能力等方面进行了全面评估和比较，指出华为处于领先优势。根据imt-2020推进组的测试结果，在nsa组网下，华为5g网络单用户下行速率峰值可以达到1.86gbps，在sa组网下，华为单小区下行峰值高达14.58gbps，处于领先。
strategy analytics认为，爱立信与诺基亚主要聚焦支持毫米波的基站开发，以尽量满足美国市场的需要。可以相信，在这个领域两大厂商的优势要明显一些。而globaldata2018年底发布的报告指出，爱立信早在2015年即率先推出了针对5g 演进的新ran产品组合，随后加入了 ers 高容量基带单元软件“plug-ins”，以及推出超大规模mimo等无线硬件。爱立信的弱项主要是cloud ran和 mec。
诺基亚在2016年发布了“5g-ready”airscale 基站，并一直在努力传播 airscale 及其传统基站 （flexi multiradio 10）的价值。诺基亚最早推广mec技术，其cloud ran的产品组合也比较全面，但在大规模mimo的商用化上比较缓慢。
对于中兴，global data表示，中兴是最早提出pre5g概念并大力推进其演进的厂家，中兴在5g核心技术大规模mimo上的商用能力领先于大多数竞争对手。
同时，中兴具备5g端到端解决方案提供能力，产品系列化和全场景化方面是其传统优势。在芯片方面，中兴的基带和数字中频等自研芯片也已经发布到了第三代，从指标上看在性能、集成度、功耗等方面相当领先。
此外，根据2019年1月公布的结果显示，在中国5g技术研发试验第三阶段的nsa和sa实验室及外场测试中，中兴通讯率先完成了多项sa模式下3.5ghz系统基站测试，业界首家完成nsa 低频全部测试，首家完成核心网全部功能测试。在2.6ghz频段下5g基站nr测试项目中，中兴通讯单用户下行的峰值速率，甚至创造了目前同行业的最高纪录：3.2gbps。
影响格局的“x因素”
四大设备商有过往几十年无线技术的丰富积累，以及对5g的高强度研发投入，不过5g时代的格局并非一成不变。一方面会有it巨头采用虚拟化技术跨界竞争，另一方面第二梯队的设备商意图向上爬。其中最大的“x因素”，就是三星。
研究机构greyb认为，三星在2011年开始研究5g技术，“现在可以被视为5g领域的领导者之一”。2017年三星即在美国市场帮助verizon试商用5g，2018年开始部署5g设备，2019年据称已在韩国部署了超过5万个5g基站——市场份额甚至超过华为。
不过，就目前美、韩5g商用的情况来看，消费者似乎并不买账，除了昂贵的套餐资费，网络的稳定性也成为首批5g用户吐槽的焦点。可以说，一心求快的美、韩，在5g商用上是“起了大早”，却只赚到了“吆喝”。相比之下，中国的运营商在5g商用上表现得更为稳健务实。gsma移动智库预测，到 2025 年，中国的 5g 连接数量将超过北美和欧洲的总和，位列全球第一。后续中国5g规模部署启动，会进一步夯实两个中国厂家的领先地位。
总的来看，如果仅从当前的5g技术实力和聚焦5g的决心而论，华为、爱立信、诺基亚、中兴在第一梯队的位置，仍将十分稳固。
华为的经营哲学是如何支撑华为构建核心竞争力和形成行业控制力
日产能2万台 小米手机2代已量产
5G＋智慧交通在港口运输助力上海市港口的智能化与无人化
串行端口收发器的作用
Mini/Micro-LED封装的不同技术路线及难点解析
5G时代四大设备商的格局能否持续下去
无法接触中心节点的嵌入式电阻的测量方案
UDP如何实现可靠传输
基于ISL97684显示LED电源背光驱动电路设计
东芝光耦:4pin MFSOP(cut)封装
使用实时数据对工程决策的真正意义是什么
ClassB放大器的基本概念
马斯克的人体实验被FDA拒了！Neuralink大脑植入计划再推迟
无铅焊的介绍
fpga在通信方面的应用_怎么用FPGA做算法
上汽大众插混“双雄”来了 驾驶品质得到了显著的提升
计时使用非易失性内存和微控制器-Using a Nonvol
薄膜质量在线检测系统的工作原理是怎样的
图扑软件携手华为云再创合作共赢新局面
Fitbit推出两款防水健身追踪器 外观设计大改变