共射放大电路为什么会失真?为什么没有放大?

关于三极管前面已经发了6篇:
选择三极管时应重点关注哪些参数?(1) 选择三极管时应重点关注哪些参数?(2) 选择三极管时应重点关注哪些参数?(3) 三极管的频率问题 如何消除共射三极管放大电路失真?有仿真验证 电流放大倍数β、截止频率fβ,特征频率ft三者间的关系,巨详细!
除了前面2篇是偏理论的,后面4篇都是偏工程应用的。其实也都是在围绕一个电路在讨论:为什么会失真?为什么没有放大?
第6篇文章,我们指出了前面文章的问题点,也讨论了电流放大倍数β、截止频率fβ,特征频率ft三者间的关系,但是还是没讲清楚输入信号在100khz、10mhz、100mhz、300mhz时有什么区别?
一道问题
照例,先抛出来一道问题:共射极三极管放大电路,为什么输入信号的频率不同,输出信号的幅值不同呢?这里暂且不考虑饱和失真和截止失真的情况。这道题不会是面试题,面试官也不会问这么刁钻。
交流通路的前置条件
说到共射极三极管放大电路的交流通路,我想很多小伙伴都不陌生。大学老师也讲过,画交流通路,需要:
(1)把(内阻很小的)直流电压源当做短路,(内阻很大的)直流电流源当做开路;
(2)把(容值较大的)电容当做短路;
对的,这里都没错。但是这里面有个条件:输入信号需要在ce(共射极)组态电路的中频带内。在这个条件下,还有2块内容是被认为已经约定俗成了。
①三极管的结电容(cb'c、cb‘e)被当做开路;
②放大电路中的耦合电容、旁路电容被当做短路;
这里的②和前面画交流通路中的(2)是对应的。
可是,如果信号频率超出中频带的上限频率,进入高频带,此时三极管的结电容(cb'c、cb'e)阻抗在减小,不能再被当做开路。此时的交流通路就需要考虑cb'c、cb'e的影响。
同样,如果信号频率低于中频带的下限频率,进入低频带,此时三极管的耦合电容、旁路电路阻抗在增加,不能再被当做短路。此时的交流通路就需要考虑耦合电容(如上图中的c1、c2)的影响。
ce放大电路中频带的av
在上一篇文章中提到,我有把电流放大倍数β和电压放大倍数av搞混淆。开头展示出的ce组态放大电路的电压放大倍数av是怎样的呢?
不妨,我们先画一下ce组态放大电路的交流通路,如上图右侧所示。
有了交流通路,我们可以很方便的计算出vo和vi,如上图所示。
当(1+β)re>>rbe时,rbe的影响可以忽略。β和1+β也可以近似约掉。
当rl足够大时,rc||rl可以约等于rc,则有:
咋一看,这个电压放大倍数av只与rc和re有关,和频率没有关系。对的,在中频带内,确实可以有这样的近似关系。
ce放大电路高频等效电路
上面画出的是ce放大电路在中频带内的等效电路,那如果进入到高频带,就需要考虑结电容cb'c、cb'e的影响,不能再当做开路处理。
下图左侧方框内电路,即为ce放大电路高频等效电路。注意此时的cb'c跨接在b'和c之间,相当于既在输入回路,又在输出回路,这样会使电路的计算变得复杂,我们需要做进一步简化。
米勒(密勒)电容的等效可以把cb'c转化为输入回路和输出回路两个部分。cb'c等效到输入回路的部分可以定量记作(1+gmr'l)cb'c,cb‘c等效到输出回路的部分约等于cb'c(容值很小,可忽略)。具体怎么等效的,这里不做展开讨论。上图的右侧方框内,即为米勒等效后的ce放大电路高频等效电路。
ce放大电路的高频截频fh
上面说了ce放大电路的高频等效电路,可以怎么才算是高频区,怎么才算是中频区呢?我们需要计算出中频区的上限频率fh。
计算起来是比较复杂的,需要在米勒等效后的电路再进行2次戴维宁等效,如下图红框所示,为戴维宁等效后的电路。
等效后的电路,看着是不是很熟悉!输入回路就相当于是一个rc电路,此时的r和c都有一长串的计算关系式。
有了r、c的参数,我们就很容易得出等效后的电路的截止频率fh
实际推导计算
上面说了一大通,都是公式,一点也不切合实际。我们还是实际动手计算一下。小黑板已准备好,下图为“硬件微讲堂”号主手动推导计算的过程。
先把cb1,cb2,rb1,rb2,rc,re,rl数值罗列清楚,再把vbeq,β0,cb'c,ft,rbb'数值假设(或查询)一下。
①计算静态工作点ieq,计算rb'e需要用;
②计算跨导gm,发射极电阻re等效到输入回路的电阻rb'e,结电容cb'e;
③计算米勒等效和戴维宁等效后的r和c。
由于原来电路中没有考虑电压源vs的内阻rs,计算时也暂且先忽略其数据。这样计算出来fh约为1mhz。考虑到有些参数的数值为估算值,计算过程中也有很多近似,这个数值和实际可能有一些偏差。
tina-ti仿真
我们再用tina-ti做下仿真看看频率响应的效果。可以通过两个渠道来仿真。
①分析--交流分析--选择“振幅”;
②t&m--信号分析仪--选择“db magnitude”;
上图,即为ce组态放大电路的中高频的频率响应,和低通滤波的频响有些类似哈。图中可以看出,放出来的fh=7.26mhz。和我们计算的1mhz虽然有差异,但不远。
这个图,也可以解释前面提到的为什么10mhz、100mhz、200mhz、300mhz时,输出的信号幅值不同。因为此时的信号频率已超过中频带的上限频率,已进入高频区,放大电路的增益随着频率上升一直在下降。
在f=100mhz时 ,gain=1.15db,换算为电压放大倍数av=1.14156;
在f=200mhz时,gain=0.662db,换算为电压放大倍数av=1.079195;
在f=300mhz时,gain=0.423db,换算为电压放大倍数av=1.049905。
所以,当频率为100m、200m、300mhz的信号输入时,由于电压放大倍数av太小,放大电路整体表现为失去了放大作用。
在f=85khz时,gaim=13.69db,换算为电压放大倍数av=4.83。接近于5倍,而正好是我们前面推导的中频带,rc/re=5的增益关系。
总结
写到这里,终于把前面共射极放大电路为什么不放大的原因说清楚了。
现在梳理下今天讨论的内容:
①提出问题:共射极三极管放大电路,为什么输入信号的频率不同,输出信号的幅值不同呢?
②画交流通路的前置条件;
③ce放大电路中频带的av的推导过程及近似结果;
④ce放大电路的高频等效电路及其高频截频fh推导过程;
⑤用tina-ti仿真ce放大电路的中高频带的幅频相应;
⑥基于仿真结果,分析在不同频率输入信号的增益效果。


一个合格的VR安全体验馆是由哪些组成而部分的
蜂巢能源正式推出两款无钴电池新产品
Vishay推出新款FRED Pt®第五代Hyperfast和Ultrafast恢复整流器,大幅降低导通和开关损耗
中科同志首台套装备真空焊接炉和深紫外抗疫产品亮相
对于5G应用市场的未来分析和介绍
共射放大电路为什么会失真?为什么没有放大?
比亚迪王传福:新能源车企不应该攀比电池能量密度
更强规格推出,华为云耀云服务器 L 实例成为双 11 最大赢家
成本的增加 华硕宣布将提高显卡和主板的价格
联想股价长期低位徘徊 联想品牌口碑错位而行
电动车电池寿命短的主要原因
把算法用RTL实现该怎么做?
华为宣布耀星计划全面升级,10亿美元激励和扶持全球开发者创新
嵌入式软件架构设计之消息交互
基于AVLCRUISE软件仿真轮胎动态半径的计算
告别价格战时代 家电零售江湖争战愈发激烈
Linux下模拟网络时延和丢包神器介绍
mate40鸿蒙系统怎么升级
ThermaSim在线MOSFET热仿真工具改进设计
江波龙电子获得海关AEO高级认证,将享受多项通关便利措施