手机辐射,一个有关公众健康的名词,已经出现很长时间,但广大老百姓云里雾里,仍然把手机别在腰间,挂在胸前。
没错,手机辐射不是立竿见影的毒药,关于辐射致癌、导致畸形儿,或者改变遗传基因等等,这些科学研究尚无定论,普通老百姓确实无法去判断。但是,作为与手机朝夕相处的用户,我们有自己的判断:打电话时间久了会真真切切的头疼;医生会建议孕妇不要用手机;专家会提醒小孩不要用手机。
这些,是确确实实的事实。
如果我们知道关于手机辐射更多的知识,或许很多人会考虑做出更合理的选择。神六都升天了,科技如此发达的今天,我们难道连一个健康的手机辐射指标都无法准确判断。不是!我们看看来自2004年12月14日《北京青年报》的报道:“……在国家质量监督检验检疫总局的组织下,环保总局、卫生部、信息产业部、广电总局和中电联等有关部门组成了一个工作组开始讨论方案……由于各自代表不同行业的利益,专家小组的意见从一开始就不统一。信息产业部、广电总局和中电联表示可以采用国际通行标准2.0瓦/公斤,他们认为这样有利于整个信息产业和广播电视业的发展。而国家环保总局和卫生部则认为对电磁辐射进行严格的限制,将电磁辐射对人体的影响降低到最低程度才是最好的选择,他们提出的标准是1瓦/公斤……据一位专家小组成员透露,如果从人体健康和接受程度的角度考虑,标准当然越严格越好。但从产业角度来看,过分严格会增加手机研发成本,可能会对整个通信产业造成一定的影响……”不管讨论结果如何,让我们看看将人的健康放在第一位的美国人,始终严格执行1.0瓦/公斤的标准,而美国通信产业照样蓬勃发展。
那么作为消费者我们该怎么办?
两个选择:一、少用手机,同时不要将手机摆放在贴身部位;二、选择功率更小的通信网络,降低辐射,因为功率越高,辐射越大。cdma网络通话功率可控制在零点几毫瓦,其辐射作用可以忽略不计,而且通话更清晰,更安全。显而易见,在我们很难搞清楚手机辐射的专业性知识的情况下,但至少还可以选择功率更小的网络,降低手机辐射带来的危害总是好的。毕竟,手机普及没有多少年,辐射的危害需要时间来验证,但作为老百姓,我们没有必要拿自己的健康去实验。
印尼限制镍出口量,宁德时代被迫建厂
发动机转速传感器故障及排除方法
香港今年将安装数百个搭载传感器的智慧路灯
cmos图像传感器结构_cmos图像传感器市场
7月10-12日电博会登场 给您呈现不一样的视听盛宴
一个有关公众健康的名词-手机辐射
我国将继续鼓励集成电路产业发展
LT1634-微功率精准并联电压基准
水冷和风冷高低温冷热冲击试验箱的区别-贝尔试验箱
英飞凌推出OptiMOS 5 25V和30V产品家族,能效高达95%以上
汽车安全与防御系统的设计
板式热交换器的作用_板式热交换器的优缺点
特斯拉Autopilot2.0:已走向“第五级”的水平
嵌入式软件底层开发的框架陈述
移相键控(PSK)实验
三星s8最新消息:三星s8摆脱note7阴影?三星表示s8/s8+电池绝对安全?
ESD如何去静电,ESD保护器件使用有哪些注意事项
Google实验部门Area 120有一个名为Tables的新项目
多晶硅缺货状况有望在9月改善,第三季价格仍处高位
天乐功放无声故障应急维修电路