禁止机器人伪装成人类 你怎么看?

“机器人不得伪装成人类。”
7月1日,加州的一项新法生效了。
从此,任何用作商业 (或正攵氵台) 用途的聊天机器人,都必须说明自己是机器人。不论是打电话、发短信、还是在社交网络上发言。
违法的机器人主人可能面临罚款。
纽约客写到:
这个规定就好比,制药公司必须声明,广告里说自己吃了药就好了的人,是花钱请的演员。
在美国,这样的法律还是第一次生效。
于是,网友又开启了热烈的讨论。不到一天hacker news热度便超过了600。
反欺诈,也有人不同意
这条法规,是加州一位名叫robert hertzberg的参议员提出的。
他说,这就是把高端的科技概念融入到基本的法律原则里来。不能以经济为目的去欺骗,也不能在竞选过程中欺骗。
当初之所以发表这样的提案,很重要的一个缘由,就是2016年美国大选。
那时,川川和希希都有竞选机器人,但川川的机器人以五倍数量压倒对手,且其中大部分机器人都来自俄罗斯。
推特曾经像参议院的一个委员会透露,2016年大选前,有5000只机器人 (来自俄罗斯) 转推川川的竞选推特,一共接近500万次。相当于希希机器人转发的10倍。
另外,还有一次电视辩论的网上投票,川川大胜也是依靠机器人的支持。
竞选只是一个栗子,人类因为机器人/ai的存在而大呼上当的情形并不少见。尤其是在deepfakes出现之后:
小电影女主,变成神奇女侠
facebook还曾经因为没有及时发现一条南希·佩洛希 (美国众议院议长) 的假视频,受到了墙裂的指责。
不过相比整治伪造视频,聊天机器人的规范化可能来得更加简单一些。
但即便是这样,要变成法律实施,并没有那么容易。
法案早期的版本,要求平台把没说是机器人的机器人全都下架,不限于商业/选举造势用途,所有聊天机器人都包括。
于是,一提出便遭遇了迅猛的反弹,反对意见主要来自互联网协会 (internet association) ,以及电子前线基金会 (electronic frontier foundation) 。这一条很快便从草案里删除了。
不断修改过后,才有了今天看到的版本,并在去年10月通过。
但在已经生效的今天,依然有不少人担心,这条法律的打击范围过大。
华盛顿大学技术政策实验室的madeline lamo教授说,机器人也会做好事的:
不止是画画,机器人还会通过假扮人类和去聊天,来学习人机关系该怎样处理。
教授还提到,机器人的代码也是人写的,并不能因为一句话是机器人说的,就否定它也是人类创造力的产物。
电子前线基金会的态度也是这样:许多人都把机器人当做一种有破坏性的工具,不会觉得它们也是一种表达的媒介。
你怎么看
不过,常常接到ai骚扰电话的人类们,可能会支持这样的法律。
毕竟,如果必须要说“您好,我是来自某某公司的机器人”,这个电话可能就不会打了。
hacker news的顶楼,大概也是ai客服/ai推销的受害者之一。ta说:
我们是有机器人,这个不是问题。问题在于,我们已经把欺骗当成了商业活动的日常,允许机器人假扮人类。

浅析虚拟机备份技术原理和组网
如何求出从TL431到光耦的传递函数
Soitec 新加坡晶圆厂扩建项目破土动工,进一步提升全球产能
APS计划排程在smt贴片企业的应用
为什么要发展区块链?区块链能应用在那些方面?
禁止机器人伪装成人类 你怎么看?
安森美推出全球首款具有极高扩展性的汽车图像传感器
怎样解密(芯片解密IC解密)加密狗
易拆卸分体式水表的原理及设计
华为鸿蒙系统手机更新了哪些新功能
智能感知系统的组成主要包含哪些
雷曼8K超高清显示屏助力北京冬奥会的内容传播
性价比最好的蓝牙耳机,无线蓝牙耳机性价比高推荐
技术瓶颈难破,无人零售只能是噱头
现代处理器的主要指令集架构
CEVA全面进军AI、语音、5G、连接、视频IP市场
满足节能、环保设计的半导体解决方案
简要介绍分析PCB中的常见名词
芯片产业三足鼎立的局势初现
如何应对数据通信爆炸性增长