FPGA的定义以及和GPU的类比
fpga 是一堆晶体管，你可以把它们连接（wire up）起来做出任何你想要的电路。它就像一个纳米级面包板。使用 fpga 就像芯片流片，但是你只需要买这一张芯片就可以搭建不一样的设计，作为交换，你需要付出一些效率上的代价。
从字面上讲这种说法并不对，因为你并不需要重连（rewire）fpga，它实际上是一个通过路由网络（routing network）连接的查找表 2d 网格，以及一些算术单元和内存。fpga 可以模拟任意电路，但它们实际上只是在模仿，就像软件电路仿真器模拟电路一样。这个答案不恰当的地方在于，它过分简化了人们实际使用 fpga 的方式。接下来的两个定义能更好地描述 fpga。
电路模拟是 fpga 的经典主流用例，这也是 fpga 最早出现的原因。fpga 的关键在于硬件设计是用 hdl 形式编码的，而且买一些便宜的硬件就可以得到和 asic 相同的效果。当然，你不可能在 fpga 和真正的芯片上使用完全相同的 verilog 代码，但至少它们的抽象范围是一样的。
这是与 asic 原型设计不同的一个用例。和电路仿真不同，计算加速是 fpga 的新兴用例。这也是微软最近成功加速搜索和深度神经网络的原因。而且关键的是，计算实例并不依赖于 fpga 和真正 asic 之间的关系：开发人员针对基于 fpga 的加速编写的 verilog 代码不需要与用来流片的 verilog 代码有任何的相似性。
这两种实例在编程、编译器和抽象方面存在巨大差异。我比较关注后者，我将其称为「计算 fpga 编程」（computational fpga programming）。我的论点是，目前计算 fpga 的编程方法都借鉴了传统的电路仿真编程模型，这是不对的。如果你想开发 asic 原型的话，verilog 和 vhdl 都是正确的选择。但如果目标是计算的话，我们可以也应该重新思考整个堆栈。
让我们开门见山地说吧。fpga 是一类很特殊的硬件，它用来高效执行模拟电路描述的特殊软件。fpga 配置需要一些底层软件——它是为了 isa 编写的程序。
可以用 gpu 做类比
在深度学习和区块链盛行之前，有一段时间 gpu 是用来处理图形的。在 21 世纪初，人们意识到他们在处理没有图形数据的计算密集型任务时，也会大量使用 gpu 作为加速器：gpu 设计师们已经构建了更通用的机器，3d 渲染只是其中一个应用而已。
fpga的定义以及和gpu的类比
计算 fpga 遵循了相同的轨迹。我们的想法是要多多使用这一时兴的硬件，当然不是为了电路仿真，而是利用适合电路执行的计算模式，用类比的形式来看 gpu 和 fpga。
为了让 gpu 发展成今天的数据并行加速器，人们不得不重新定义 gpu 输入的概念。我们过去常常认为 gpu 接受奇特的、强烈的、特定领域的视觉效果描述。我们实现了 gpu 执行程序，从而解锁了它们真正的潜力。这样的实现让 gpu 的目标从单个应用域发展为整个计算域。
我认为计算 fpga 正处于类似的转变中，现在还没有针对 fpga 擅长的基本计算模式的简洁描述。但它和潜在的不规则并行性、数据重用以及大多数静态的数据流有关。
和 gpu 一样，fpga 也需要能够体现这种计算模式的硬件抽象，verilog 用于计算 fpga 的问题在于它在低级硬件抽象中效果不好，在高级编程抽象中的效果也不好。让我们通过反证法想象一下，如果用 rtl（寄存器传输级）取代这些角色会是什么样。
甚至 rtl 专家可能也无法相信 verilog 是可以高效开发主流 fpga 的方式。它不会把编程逻辑推向主流。对于经验丰富的硬件黑客来说，rtl 设计似乎是友好而熟悉的，但它与软件语言之间的生产力差距是不可估量的。
事实上，对现在的计算 fpga 来说，verilog 实际上就是 isa。主要的 fpga 供应商工具链会将 verilog 作为输入，而高级语言的编译器则将 verilog 作为输出。供应商一般会对比特流格式保密，因此 verilog 在抽象层次结构中会处于尽可能低的位置。
把 verilog 当做 isa 的问题是它和硬件之间的距离太远了。rtl 和 fpga 硬件之间的抽象差距是巨大的，从传统角度讲它至少要包含合成、技术映射以及布局布线——每一个都是复杂而缓慢的过程。因此，fpga 上 rtl 编程的编译/编辑/运行周期需要数小时或数天，更糟糕的是，这是一个无法预测的过程，工具链的深层堆栈可能会掩盖 rtl 中的改变，这可能会影响设计性能和能源特性。
好的 isa 应该直接展示底层硬件未经修饰的真实情况。像汇编语言一样，它其实不需要很方便编程。但也像汇编语言一样，它的编译速度需要非常快，而且结果可预测。如果想要构建更高级的抽象和编译器，就需要一个不会出现意外的低级目标。而 rtl 不是这样的目标。
如果计算 fpga 是特定类算法模式的加速器，那当前的 fpga 并不能理想地实现这一目标。在这个游戏规则下能够击败 fpga 的新硬件类型，才可能带来全新的抽象层次结构。新的软件栈应该摒弃 fpga 在电路仿真方面的遗留问题，以及 rtl 抽象。
PLC控制系统的6大常见典型部件
反向加法、同相加法及减法运算电路的仿真分析
关于接口测试原理案例分析
温度变送器种类_温度变送器设置哪些参数
便宜的国产MCU，量产应用安全吗？——Air105加密为你准备好了
FPGA的定义以及和GPU的类比
索泰发布VRGO 2.0背包电脑 让用户以完全沉浸的方式体验VR
孟樸：看好5G未来 加深与中国合作
JAVA中static、final、static final如何区分
华为宣布6月2日发布鸿蒙手机操作系统 高通联电签订六年长约应对芯片需求调整
对亚太地区机器人的十大预测
Two way cross-over 3500Hz
小米集团公告称：林斌自愿承诺，按照承诺函的条款
直流电机驱动电路图及设计思路
运动控制和电机控制的区别分析
北斗弧垂在线监测
随着电动汽车的发展 工业连接器行业也迎来了机会
tmc4671中文手册
嵌入式汽车开发潜力巨大
新一代跨座式单轨列车在试验线上成功试跑 时速可达 100km/h
从字面上讲这种说法并不对，因为你并不需要重连（rewire）fpga，它实际上是一个通过路由网络（routing network）连接的查找表 2d 网格，以及一些算术单元和内存。fpga 可以模拟任意电路，但它们实际上只是在模仿，就像软件电路仿真器模拟电路一样。这个答案不恰当的地方在于，它过分简化了人们实际使用 fpga 的方式。接下来的两个定义能更好地描述 fpga。
电路模拟是 fpga 的经典主流用例，这也是 fpga 最早出现的原因。fpga 的关键在于硬件设计是用 hdl 形式编码的，而且买一些便宜的硬件就可以得到和 asic 相同的效果。当然，你不可能在 fpga 和真正的芯片上使用完全相同的 verilog 代码，但至少它们的抽象范围是一样的。
这是与 asic 原型设计不同的一个用例。和电路仿真不同，计算加速是 fpga 的新兴用例。这也是微软最近成功加速搜索和深度神经网络的原因。而且关键的是，计算实例并不依赖于 fpga 和真正 asic 之间的关系：开发人员针对基于 fpga 的加速编写的 verilog 代码不需要与用来流片的 verilog 代码有任何的相似性。
这两种实例在编程、编译器和抽象方面存在巨大差异。我比较关注后者，我将其称为「计算 fpga 编程」（computational fpga programming）。我的论点是，目前计算 fpga 的编程方法都借鉴了传统的电路仿真编程模型，这是不对的。如果你想开发 asic 原型的话，verilog 和 vhdl 都是正确的选择。但如果目标是计算的话，我们可以也应该重新思考整个堆栈。
让我们开门见山地说吧。fpga 是一类很特殊的硬件，它用来高效执行模拟电路描述的特殊软件。fpga 配置需要一些底层软件——它是为了 isa 编写的程序。
可以用 gpu 做类比
在深度学习和区块链盛行之前，有一段时间 gpu 是用来处理图形的。在 21 世纪初，人们意识到他们在处理没有图形数据的计算密集型任务时，也会大量使用 gpu 作为加速器：gpu 设计师们已经构建了更通用的机器，3d 渲染只是其中一个应用而已。
fpga的定义以及和gpu的类比
计算 fpga 遵循了相同的轨迹。我们的想法是要多多使用这一时兴的硬件，当然不是为了电路仿真，而是利用适合电路执行的计算模式，用类比的形式来看 gpu 和 fpga。
为了让 gpu 发展成今天的数据并行加速器，人们不得不重新定义 gpu 输入的概念。我们过去常常认为 gpu 接受奇特的、强烈的、特定领域的视觉效果描述。我们实现了 gpu 执行程序，从而解锁了它们真正的潜力。这样的实现让 gpu 的目标从单个应用域发展为整个计算域。
我认为计算 fpga 正处于类似的转变中，现在还没有针对 fpga 擅长的基本计算模式的简洁描述。但它和潜在的不规则并行性、数据重用以及大多数静态的数据流有关。
和 gpu 一样，fpga 也需要能够体现这种计算模式的硬件抽象，verilog 用于计算 fpga 的问题在于它在低级硬件抽象中效果不好，在高级编程抽象中的效果也不好。让我们通过反证法想象一下，如果用 rtl（寄存器传输级）取代这些角色会是什么样。
甚至 rtl 专家可能也无法相信 verilog 是可以高效开发主流 fpga 的方式。它不会把编程逻辑推向主流。对于经验丰富的硬件黑客来说，rtl 设计似乎是友好而熟悉的，但它与软件语言之间的生产力差距是不可估量的。
事实上，对现在的计算 fpga 来说，verilog 实际上就是 isa。主要的 fpga 供应商工具链会将 verilog 作为输入，而高级语言的编译器则将 verilog 作为输出。供应商一般会对比特流格式保密，因此 verilog 在抽象层次结构中会处于尽可能低的位置。
把 verilog 当做 isa 的问题是它和硬件之间的距离太远了。rtl 和 fpga 硬件之间的抽象差距是巨大的，从传统角度讲它至少要包含合成、技术映射以及布局布线——每一个都是复杂而缓慢的过程。因此，fpga 上 rtl 编程的编译/编辑/运行周期需要数小时或数天，更糟糕的是，这是一个无法预测的过程，工具链的深层堆栈可能会掩盖 rtl 中的改变，这可能会影响设计性能和能源特性。
好的 isa 应该直接展示底层硬件未经修饰的真实情况。像汇编语言一样，它其实不需要很方便编程。但也像汇编语言一样，它的编译速度需要非常快，而且结果可预测。如果想要构建更高级的抽象和编译器，就需要一个不会出现意外的低级目标。而 rtl 不是这样的目标。
如果计算 fpga 是特定类算法模式的加速器，那当前的 fpga 并不能理想地实现这一目标。在这个游戏规则下能够击败 fpga 的新硬件类型，才可能带来全新的抽象层次结构。新的软件栈应该摒弃 fpga 在电路仿真方面的遗留问题，以及 rtl 抽象。
PLC控制系统的6大常见典型部件
反向加法、同相加法及减法运算电路的仿真分析
关于接口测试原理案例分析
温度变送器种类_温度变送器设置哪些参数
便宜的国产MCU，量产应用安全吗？——Air105加密为你准备好了
FPGA的定义以及和GPU的类比
索泰发布VRGO 2.0背包电脑 让用户以完全沉浸的方式体验VR
孟樸：看好5G未来 加深与中国合作
JAVA中static、final、static final如何区分
华为宣布6月2日发布鸿蒙手机操作系统 高通联电签订六年长约应对芯片需求调整
对亚太地区机器人的十大预测
Two way cross-over 3500Hz
小米集团公告称：林斌自愿承诺，按照承诺函的条款
直流电机驱动电路图及设计思路
运动控制和电机控制的区别分析
北斗弧垂在线监测
随着电动汽车的发展 工业连接器行业也迎来了机会
tmc4671中文手册
嵌入式汽车开发潜力巨大
新一代跨座式单轨列车在试验线上成功试跑 时速可达 100km/h