针对surface品牌,微软已经发布过如此多的硬件产品,一方面由于自身软硬结合,构筑良好的生态环境,可以从硬件产品中获取丰厚的利润;另一方面,针对自身的操作系统,自己量身打造的这些硬件产品,意义不在于与oem厂商进行正面竞争,更多的是为了树立标杆。
对于消费者来说,微软所代表的品牌是windows、office、surface,以及游戏主机业务的xbox,但是对于投资机构来说,微软最火热的业务是云计算部分,因为这是过去微软财报中最亮眼的部分,于是在这些投资咨询机构的眼中,微软俨然就应该专注于这些部分,这些倒是没问题问题。但是不知道为什么可以推论出非常奇葩的逻辑:微软甚至应该放弃surface系列产品线。他们的逻辑用大白话说就是“少花钱、多挣钱”,什么都不用做也不用卖,躺着就能挣钱,这套逻辑似乎还得到业界当中一些认可的声音。
比方说在日前的canalys channels论坛,联想的总裁gianfranco lanci就表示:“微软通过云服务可以赚很多钱,通通过windows、office同样如此,但是他们在硬件设备当中需要花费很多钱。老实说(我)很难看出他们为什么需要一直花钱,经营硬件产品对于他们来说非常需要精力。”不过虽然这些都只是一家之言,但是市场调研机构canalys ceo steve brazier不仅支持该声音,甚至更进一步表示“微软可能会在2019年前、甚至更早的时候砍掉surface产品线”,理由是“总的来说这不赚钱啊”。听上去多么滑稽,但是因为这种留言传播的时间非常“恰当”,前脚groove music服务被砍,后脚windows 10 mobile系统正式被打入冷宫,这种真真假假、虚虚实实相伴是最能迷惑人的。
于是在最近的一次会谈中,我们已经十分熟悉、不用再介绍的panos panay表示关于微软将在2019年结束surface产品线的消息简直是无稽之谈,“充其量只不过是边缘的谣言,和现实差十万八千里,简直可笑。” 用常理想想都知道,微软认定坚持要做的事,和微软没有拿定主意要做的事,这两件事受到的待遇事差很远的,前者比如xbox、surface,后者比如windows 10 mobile、microsoft band。毕竟我们再怎么调侃微软喜欢砍项目,都算是调侃,但是如果放弃经历多年的时间、人力、物力和精力才走上正轨的硬件形象付之东流,完全没有理由啊。
尤其是坚持后,surface应该是微软内部的强势团队,虽然外界对于他们销售表现的质疑,但是panay表示这不仅仅和销售有关,微软对于surface设备所做的改进很多时候会让业界都享受福利,比如二合一设备,比如surface pen。而且当外界提到surface rt所带来的损失的时候,panay表示这并没有伤害(我们的)信心。
总之这流言终于和看上去的一样,被证明是谣言了。
2018年底中国5G产业链将基本达预商用水平
如何利用人工智能进行互联网监管?
信息化与制造业融合案例西泵股份PLM介绍
博捷芯:国内半导体划片机市场如何超越国外垄断
RVV、RVVP、AVVR是什么意思?它们有什么区别?
微软要抛弃Surface系列的真假之谜
Qualcomm和联想签订3G/4G中国专利许可协议
伺服驱动器控制模式的接线及其注意事项
在LabVIEW中创建.net中List的步骤简析
用物联网助力医疗战疫
作为太阳能电池备用的混合储能装置
LED全彩屏显示器四大配件系统分析
完美机皇!三星Note8内存规格曝光:常规版6GB/皇帝版8GB
关于iPhone8,我们能确定的有这些!提前量产惊喜嘛
Molex优化PCB插接方案推出 Coeur CST 高电流连接系统
德媒:芯片之争,中国绝非无能为力
华为卖的是物联网生态!你却说其华而不实!
PEX8716 PCIe芯片Broadcom
用在音频线上的磁环有什么作用?
全球智能家居市场突破1000亿美元,2023年增长至1570亿美元