我最近因为搞仿真,不断的在systemvue和ads之间横跳。
刚开始,想用systemvue来仿真adc的噪声系数。
本来觉得,应该很easy,但是到头来,只剩下一声叹息。
就像这篇文章中写的(我很想知道这27db的差距是怎么来的),在带通采样的时候,adc前端加上低通滤波器后,链路的级联噪声,嗖的下降了27db。
有号友提醒我说,可以扫一下采样率,看看噪声系数的变化情况。
ads那边碰壁后,至于碰了啥壁,后面再讲。所以,我又横跳回systemvue,然后扫了一下采样率。结果是下面这样的。
这个级联的噪声系数,当采样率从250msps变到125msps时,不是突变的,而是慢慢变化小的。以我现在的道行,我只知道,和我想象中的不一样,但是我还看不出啥道道来。
因为在systemvue中,这个噪声系数和我认知中的理论有差别,所以,我就想去ads里面碰碰运气。
前面几天,进展都不错,adc的量化噪声的仿真符合我的认知,df下热噪声的仿真,也能和理论大差不差,虽说有一些器件会影响,但是总归知道哪些有影响。
昨天,当我想把量化噪声和热噪声,整合到一起来仿真的时候,发现数据就飞了。
链路其他参数都没变,只是把放大器加上了噪声系数,源的物理温度改成了16.85度,然后就变这样了。
心灰意冷之际,我又跳回systemvue,想起当时systemvue中的atod_adi的模型。
这回呢,级联的噪声系数算是能对上的。
但当我把滤波器加上,并且把采样率变成125msps的时候,幺蛾子又出现了。基波的幅度直接就看不见了。
但是没有带通滤波器的时候,采样率是125msps时,基波幅度是对的。
唉,systemvue这条路好像也走不通,能对一点,但是好像又有bug。
下午再跳回ads试一下。
现在回想起来,ads里面的hb平衡仿真,真的是很准啊。
在做接收机课程的时候,比如想用ads验证邻信道选择的理论计算的正确性。理论估算出一个值,然后会让灵敏度恶化0.1db,代入到ads里面去用谐波平衡仿真,出来的结果,那就是恶化0.1db。
索尼推出全新智能音箱,AI芯片+IP67级防尘防水
小米11大杯和超大杯预计有120W快充等配置,最高价格可能达到6999元
5G将从设备、应用方面在2020年落地,从而真正改变你我的生活
在汽车、物联网中实施MIPI相机和显示接口
音响集成电路简介
用SystemVue仿真ADC的噪声系数
实例图解空调器常见故障
京东天猫店关闭 HTC否认放弃手机业务
基于USB接口的存储设备实验
中国北方AI算力创新中心启动
Openwrt开发指南 第23章 手机控制ZigBee
手术机器人在医院里究竟是怎样工作的?
无线座机电话充电电池监测和自动充电器设计
LED照明雪莱特营业收入减少27.85%,面临着双重考验
单片机和PLD有什么联系与区别,PLD入门须知的几点小常识!
压电陶瓷功率放大器驱动压电超声换能器
动力电池领域宁德时代PK比亚迪,谁将领跑市场
微处理器S3C44B0X音频文件播放
华为在芯片上获得松口的机会非常大?
2019年兰卡威国际海事和航空展览将于3月份专注于无人机和网络战