魅族PRO6Plus和vivoX9Plus哪个好
谈到音乐手机，许多人第一个想到的品牌就是vivo。但殊不知，魅族先前就是做音乐播放器起家的，并且做到过国内的第一位。随后黄章察觉到mp3市场的衰落，在智能手机浪潮袭来前抢先布局，推出了魅族m8。经过多年的洗礼，vivo的国内出货量已经稳居第二位。而魅族也从当年那个小众的品牌逐渐被消费者接受。如今视频与游戏占据了人们大部分时间，所以大屏幕受到了越来越多用户的认可。所以笔者从vivo与魅族中选出了x9plus与pro 6 plus这两款大屏手机，在3000元这个价位，究竟谁更突出呢？
外观对比：精致的大众化设计
在配置趋同的大环境下，外观设计就成为许多用户选购手机的首要因素。所以可以毫不夸张的讲，在如今的市场，id设计才是第一生产力，这也是所有手机差异化的根源。用精致形容vivo x9plus与魅族pro 6 plus的正面设计并不过分，但是我们也不得不说，这两款手机的正脸都有些过于大众化了。
机身正面
额头对比
底部对比
如果挡住额头部分，普通用户真的很难分出这两款手机究竟有什么差别。如果你仔细观察就会发现，魅族的home键相比vivo要更窄一些。由于前置双摄+柔光灯，vivo的额头虽然采用了对称设计，但仍可以用“千疮百孔”来形容，如果你介意这一点，只有等待后续深色版本的上市了。
简约的顶部设计
魅族pro 6 plus的额头则相对简约一些，虽说听筒也进行了全新设计，不过审美这种东西真的是见仁见智，笔者对这个金色听筒并不感冒。
底部对比
两机的顶部设计都十分简约，区别在于魅族多了一个降噪mic。接下来转到机身底部。可以说除了扬声器的设计外，两者几乎都采用了相同的方案。开孔的位置也十分接近。魅族pro 6 plus的扬声器采用了双排的密集开孔，vivo x9plus则是传统的单排列。
音量键与电源键
sim卡槽
这两款手机都采用了窄边框的设计方案，但是仔细观察下就会发现，vivo还是略胜一筹。从手感方面来说，笔者则倾向于魅族。背部弧度设计加上细腻的金属质感，还是熟悉的魅族味道。当然vivo x9plus也并不差，虽然比pro 6 plus略微厚重些，但是考虑到能获得更大的屏幕与电池，这一点还是能够接受的。
机身背部
摄像头
天线对比
最后我们来看看机身背面，vivo x9plus采用了穹顶式的u形天线，而魅族则是延续自家的一刀切设计。虽然两者都采用了更为简洁的天线方案，但是vivo x9plus的天线更加贴近两端，工艺难度也会更大一些。但这里笔者还是建议，如果你是强迫症患者，最好还是选择深色版本。整机的一体性会更强，同时视觉效果也上了一个台阶。
性能对比：三星exynos更具优势？
去年8月份，vivo获得了高通的专利授权，从而开始转投高通阵营。而和友商的骁龙系列相比，魅族的联发科就像是常年肾虚的老张在妻子面前抬不起头一样。为了给广大魅友们一个说法，魅族在年底时终于选择了三星的旗舰处理器。那么，魅族pro 6 plus上这枚exynos 8890与vivo x9plus的骁龙653究竟孰优孰劣呢？
骁龙653处理器（图片来自高通）
三星exynos 8890（图片来自魅族）
vivo x9plus搭载了骁龙653处理器，它采用了28nm的制程工艺，相比上一代骁龙652性能提升了10%，但功耗却下降了20%。6gb ram+64gb rom的储存组合，电池容量4000mah，支持双引擎闪充。hi-fi规格采用es9018+es9603，双卡双待全网通。
8890被“阉割”了
魅族pro 6 plus则采用了三星的exynos 8890处理器，但笔者手中的这台为“阉割版”，它的cpu频率相对较低，同时gpu也由12核降至10核。理论上会有20%左右的性能差异。储存规格为4gb ram+64gb rom，电池容量3400mah，支持mchage快速充电。hi-fi规格为es9018+ada4807，双卡双待双网通。
安兔兔跑分对比
处理器好坏的直观评价就是跑分，vivo x9plus的安兔兔的得分为90499，而魅族pro 6 plus则是114079。两者的差距并不是特别大，很大程度上是因为魅族采用了降频版的exynos处理器。
炉石截图
而在实际体验中，两者的日常应用加载差别并不明显。大多数游戏也都可以流畅的运行。但在笔者在运行《炉石传说》时发现，魅族pro 6 plus只开启了六个核心，经常会出现掉帧的情况。而搭载骁龙653的vivo x9plus基本上可以满帧运行。笔者认为，这应该是三星的处理器调度出现了一些问题，没有识别炉石所造成的。希望魅族可以尽快解决。
虽然三星的账面硬实力更强，但由于优化的原因，魅族pro 6 plus实际的游戏体验并不如已经已经完善的骁龙653。但我们也看到了魅族的进步，毕竟去年联发科helio x25可是被骁龙65x系列吊打。相信在与高通和解后，魅族会带来综合性能更加出色的产品。
vivo x9plus续航测试
魅族pro 6 plus续航测试
在续航方面，我们在相同的网络下连续播放了30分钟的在线视频，魅族pro 6 plus的电量从72%下降到67%，而vivo x9plus则从72%下降到68%，虽然vivo的电池容量更大，但是魅族得益于14nm的exynos处理器，在续航方面两者几乎没有拉开差距。当然，这两部手机在续航能力上并没有本质区别，重度用户仍旧不能摆脱一天一充。
拍照对比：柔光双摄表现不俗
“前置2000万柔光双摄，照亮你的美”，vivo的这句slogan早已深入人心。这一次x9 plus采用了与索尼联合开发的imx 376，搭配800万像素辅助镜头，可以拍出前置虚化的效果。而在后置镜头上，vivo的配置就中规中矩了。1600万像素+pdaf相位对焦就是它的全部。
拍照页面
拍照功能
魅族pro 6 plus采用了索尼的imx 386传感器，1200万像素，单像素面积1.25μm，同时搭配10颗led唤醒闪光灯。前置镜头500万像素，支持脸部亮度调节与自适应美肤技术。下面我们来看一组样张对比。
vivo x9plus室内样张
魅族pro 6 plus室内样张
vivo x9plus室内样张
魅族pro 6 plus室内样张
vivo x9plus室外样张
魅族pro 6 plus室外样张
vivo x9plus室外样张
魅族pro 6 plus室外样张
vivo x9plus室外样张
魅族pro 6 plus室外样张
vivo x9plus室外样张
魅族pro 6 plus室外样张
在解析力方面，魅族pro 6 plus的1200万像素不如vivo x9plus，vivo x9plus的色彩更加浓艳，但是天空部分有一些泛白。魅族pro 6 plus在白平衡与色彩还原上更为准确，相对也更讨好眼球。
左侧为pro 6 plus、右侧为vivo x9plus
但是在自拍方面，vivo x9plus的柔光双摄发挥了重大作用。两者的差距还是比较明显的。由于辅助镜头的存在，x9plus能够实现背景虚化的效果，同时美颜的效果更加出色。而魅族则维持了这个价位应有的水准，整体风格偏向真实。
系统对比：不分伯仲，各种千秋
最后我们来谈谈系统，这两款手机都搭载了自家的最新rom。vivo x9plus迎来了funtouch os3.0，而魅族pro 6 plus则搭载了flyme 6。其实在现阶段的定制rom中，几乎所有的厂商都已经过了功能补足阶段，而系统方面更多只是ui与细节的差异。
第一屏对比
第二屏对比
funtouch os3.0与flyme 6都对图标进行了重绘，前者是浓浓的ios风格，虽然特点不鲜明，但足够耐看。后者则大胆的使用了高饱和色彩，整体图标十分鲜亮。这么看来这两家的ui似乎做得都不错。接下来我们滑到第二屏，funtouch仍旧保持圆角矩形的设计，但flyme却开始乱起来。
取消后效果
直角、圆角混搭，再加上自带app，真的可以用混乱来形容。完全没有美感可言。所以这里笔者建议，在设置的个性化中，取消勾选flyme风格，这样所有第三方图标就会变成圆角矩形，看上去也规整许多。
鲁大师流畅度对比
vivo的funtouch与魅族的flyme在流畅度上都处于android阵营的前列，笔者使用鲁大师对两者的流畅度进行了测试，vivo x9 plus得分109.14，魅族pro6 plus则为122.07，两者的分数都属于android阵营的第一梯队。而在实际体验上，两者在日常滑动与加载上并没有什么差别。值得注意的是，魅族pro 6 plus进入支付宝后会有明显的掉帧现象，应该是flyme 6的适配问题，希望魅族可以尽快解决。
录入指纹页面
vivo x9plus与魅族pro 6 plus都使用了前置指纹识别方案，vivo x9 plus为传统的android三大金刚键，魅族pro 6 plus则为自家的标志性mback。两者的解锁速度都属一流，但遗憾的是魅族并不支持熄屏触摸解锁。除此之外，这两款手机还都支持双机home键进入相机，vivo相比魅族要快上一些。
flyme 6.0
funtouch os3.0
总的来说，魅族pro 6 plus与vivo x9plus的系统各有各的特点，flyme早已不是那个“侘寂”小众的魅族，funtouch os历经三个大版本的迭代如今也日趋成熟。希望两家都可以再接再厉，带给我们更加成熟完善的系统。
总结：虽然两部手机的外观都算得上精致，但仍旧不能摆脱大众脸的问题。相信今年双方的旗舰机型都会在外观上寻求突破，这也是多数厂商的重要发力点。魅族在有了高通处理器的加持后，在整机体验上势必会更进一步。而vivo也注定不会停下自己的脚步，在拍照与音乐领域还会带给消费者更多的惊喜。就让我们拭目以待吧。
PTV VISSIM软件在自动驾驶中的应用介绍
iPhone13起售价为5999元 iPhone13价格表
手机流行全面屏，大陆面板厂加大投资AMOLED面板
通信教程的04_SPI接口说明及原理
工程图中标注序号的LISP程序
魅族PRO6Plus和vivoX9Plus哪个好
语音控制晾衣架，解放双手让生活更简单
单个复杂路口的PLC软硬件设计
智能水电表远程管理系统
我们如何为未来的电动和混合动力汽车充电
我国制造业核心技术需不断突破，才是强国之本
坐高铁带多大的充电宝好，安全带上高铁的充电宝推荐
四款炫酷Linux开源程序照亮你的生活！
基于随机分区的超快并行DBSCAN算法介绍
集成化的Speaker Box设计
华为watch3功能介绍 华为watch3使用教程
如何从PC机RS-232串口获取电源的简单方法详细说明
思科发布WiFi6路由器 云服务和硬件市场竞争激烈
体验最新测量应用技术，提升产品研发效率
使用了可变电导放大器的电压控制放大器（VCA）
外观对比：精致的大众化设计
在配置趋同的大环境下，外观设计就成为许多用户选购手机的首要因素。所以可以毫不夸张的讲，在如今的市场，id设计才是第一生产力，这也是所有手机差异化的根源。用精致形容vivo x9plus与魅族pro 6 plus的正面设计并不过分，但是我们也不得不说，这两款手机的正脸都有些过于大众化了。
机身正面
额头对比
底部对比
如果挡住额头部分，普通用户真的很难分出这两款手机究竟有什么差别。如果你仔细观察就会发现，魅族的home键相比vivo要更窄一些。由于前置双摄+柔光灯，vivo的额头虽然采用了对称设计，但仍可以用“千疮百孔”来形容，如果你介意这一点，只有等待后续深色版本的上市了。
简约的顶部设计
魅族pro 6 plus的额头则相对简约一些，虽说听筒也进行了全新设计，不过审美这种东西真的是见仁见智，笔者对这个金色听筒并不感冒。
底部对比
两机的顶部设计都十分简约，区别在于魅族多了一个降噪mic。接下来转到机身底部。可以说除了扬声器的设计外，两者几乎都采用了相同的方案。开孔的位置也十分接近。魅族pro 6 plus的扬声器采用了双排的密集开孔，vivo x9plus则是传统的单排列。
音量键与电源键
sim卡槽
这两款手机都采用了窄边框的设计方案，但是仔细观察下就会发现，vivo还是略胜一筹。从手感方面来说，笔者则倾向于魅族。背部弧度设计加上细腻的金属质感，还是熟悉的魅族味道。当然vivo x9plus也并不差，虽然比pro 6 plus略微厚重些，但是考虑到能获得更大的屏幕与电池，这一点还是能够接受的。
机身背部
摄像头
天线对比
最后我们来看看机身背面，vivo x9plus采用了穹顶式的u形天线，而魅族则是延续自家的一刀切设计。虽然两者都采用了更为简洁的天线方案，但是vivo x9plus的天线更加贴近两端，工艺难度也会更大一些。但这里笔者还是建议，如果你是强迫症患者，最好还是选择深色版本。整机的一体性会更强，同时视觉效果也上了一个台阶。
性能对比：三星exynos更具优势？
去年8月份，vivo获得了高通的专利授权，从而开始转投高通阵营。而和友商的骁龙系列相比，魅族的联发科就像是常年肾虚的老张在妻子面前抬不起头一样。为了给广大魅友们一个说法，魅族在年底时终于选择了三星的旗舰处理器。那么，魅族pro 6 plus上这枚exynos 8890与vivo x9plus的骁龙653究竟孰优孰劣呢？
骁龙653处理器（图片来自高通）
三星exynos 8890（图片来自魅族）
vivo x9plus搭载了骁龙653处理器，它采用了28nm的制程工艺，相比上一代骁龙652性能提升了10%，但功耗却下降了20%。6gb ram+64gb rom的储存组合，电池容量4000mah，支持双引擎闪充。hi-fi规格采用es9018+es9603，双卡双待全网通。
8890被“阉割”了
魅族pro 6 plus则采用了三星的exynos 8890处理器，但笔者手中的这台为“阉割版”，它的cpu频率相对较低，同时gpu也由12核降至10核。理论上会有20%左右的性能差异。储存规格为4gb ram+64gb rom，电池容量3400mah，支持mchage快速充电。hi-fi规格为es9018+ada4807，双卡双待双网通。
安兔兔跑分对比
处理器好坏的直观评价就是跑分，vivo x9plus的安兔兔的得分为90499，而魅族pro 6 plus则是114079。两者的差距并不是特别大，很大程度上是因为魅族采用了降频版的exynos处理器。
炉石截图
而在实际体验中，两者的日常应用加载差别并不明显。大多数游戏也都可以流畅的运行。但在笔者在运行《炉石传说》时发现，魅族pro 6 plus只开启了六个核心，经常会出现掉帧的情况。而搭载骁龙653的vivo x9plus基本上可以满帧运行。笔者认为，这应该是三星的处理器调度出现了一些问题，没有识别炉石所造成的。希望魅族可以尽快解决。
虽然三星的账面硬实力更强，但由于优化的原因，魅族pro 6 plus实际的游戏体验并不如已经已经完善的骁龙653。但我们也看到了魅族的进步，毕竟去年联发科helio x25可是被骁龙65x系列吊打。相信在与高通和解后，魅族会带来综合性能更加出色的产品。
vivo x9plus续航测试
魅族pro 6 plus续航测试
在续航方面，我们在相同的网络下连续播放了30分钟的在线视频，魅族pro 6 plus的电量从72%下降到67%，而vivo x9plus则从72%下降到68%，虽然vivo的电池容量更大，但是魅族得益于14nm的exynos处理器，在续航方面两者几乎没有拉开差距。当然，这两部手机在续航能力上并没有本质区别，重度用户仍旧不能摆脱一天一充。
拍照对比：柔光双摄表现不俗
“前置2000万柔光双摄，照亮你的美”，vivo的这句slogan早已深入人心。这一次x9 plus采用了与索尼联合开发的imx 376，搭配800万像素辅助镜头，可以拍出前置虚化的效果。而在后置镜头上，vivo的配置就中规中矩了。1600万像素+pdaf相位对焦就是它的全部。
拍照页面
拍照功能
魅族pro 6 plus采用了索尼的imx 386传感器，1200万像素，单像素面积1.25μm，同时搭配10颗led唤醒闪光灯。前置镜头500万像素，支持脸部亮度调节与自适应美肤技术。下面我们来看一组样张对比。
vivo x9plus室内样张
魅族pro 6 plus室内样张
vivo x9plus室内样张
魅族pro 6 plus室内样张
vivo x9plus室外样张
魅族pro 6 plus室外样张
vivo x9plus室外样张
魅族pro 6 plus室外样张
vivo x9plus室外样张
魅族pro 6 plus室外样张
vivo x9plus室外样张
魅族pro 6 plus室外样张
在解析力方面，魅族pro 6 plus的1200万像素不如vivo x9plus，vivo x9plus的色彩更加浓艳，但是天空部分有一些泛白。魅族pro 6 plus在白平衡与色彩还原上更为准确，相对也更讨好眼球。
左侧为pro 6 plus、右侧为vivo x9plus
但是在自拍方面，vivo x9plus的柔光双摄发挥了重大作用。两者的差距还是比较明显的。由于辅助镜头的存在，x9plus能够实现背景虚化的效果，同时美颜的效果更加出色。而魅族则维持了这个价位应有的水准，整体风格偏向真实。
系统对比：不分伯仲，各种千秋
最后我们来谈谈系统，这两款手机都搭载了自家的最新rom。vivo x9plus迎来了funtouch os3.0，而魅族pro 6 plus则搭载了flyme 6。其实在现阶段的定制rom中，几乎所有的厂商都已经过了功能补足阶段，而系统方面更多只是ui与细节的差异。
第一屏对比
第二屏对比
funtouch os3.0与flyme 6都对图标进行了重绘，前者是浓浓的ios风格，虽然特点不鲜明，但足够耐看。后者则大胆的使用了高饱和色彩，整体图标十分鲜亮。这么看来这两家的ui似乎做得都不错。接下来我们滑到第二屏，funtouch仍旧保持圆角矩形的设计，但flyme却开始乱起来。
取消后效果
直角、圆角混搭，再加上自带app，真的可以用混乱来形容。完全没有美感可言。所以这里笔者建议，在设置的个性化中，取消勾选flyme风格，这样所有第三方图标就会变成圆角矩形，看上去也规整许多。
鲁大师流畅度对比
vivo的funtouch与魅族的flyme在流畅度上都处于android阵营的前列，笔者使用鲁大师对两者的流畅度进行了测试，vivo x9 plus得分109.14，魅族pro6 plus则为122.07，两者的分数都属于android阵营的第一梯队。而在实际体验上，两者在日常滑动与加载上并没有什么差别。值得注意的是，魅族pro 6 plus进入支付宝后会有明显的掉帧现象，应该是flyme 6的适配问题，希望魅族可以尽快解决。
录入指纹页面
vivo x9plus与魅族pro 6 plus都使用了前置指纹识别方案，vivo x9 plus为传统的android三大金刚键，魅族pro 6 plus则为自家的标志性mback。两者的解锁速度都属一流，但遗憾的是魅族并不支持熄屏触摸解锁。除此之外，这两款手机还都支持双机home键进入相机，vivo相比魅族要快上一些。
flyme 6.0
funtouch os3.0
总的来说，魅族pro 6 plus与vivo x9plus的系统各有各的特点，flyme早已不是那个“侘寂”小众的魅族，funtouch os历经三个大版本的迭代如今也日趋成熟。希望两家都可以再接再厉，带给我们更加成熟完善的系统。
总结：虽然两部手机的外观都算得上精致，但仍旧不能摆脱大众脸的问题。相信今年双方的旗舰机型都会在外观上寻求突破，这也是多数厂商的重要发力点。魅族在有了高通处理器的加持后，在整机体验上势必会更进一步。而vivo也注定不会停下自己的脚步，在拍照与音乐领域还会带给消费者更多的惊喜。就让我们拭目以待吧。
PTV VISSIM软件在自动驾驶中的应用介绍
iPhone13起售价为5999元 iPhone13价格表
手机流行全面屏，大陆面板厂加大投资AMOLED面板
通信教程的04_SPI接口说明及原理
工程图中标注序号的LISP程序
魅族PRO6Plus和vivoX9Plus哪个好
语音控制晾衣架，解放双手让生活更简单
单个复杂路口的PLC软硬件设计
智能水电表远程管理系统
我们如何为未来的电动和混合动力汽车充电
我国制造业核心技术需不断突破，才是强国之本
坐高铁带多大的充电宝好，安全带上高铁的充电宝推荐
四款炫酷Linux开源程序照亮你的生活！
基于随机分区的超快并行DBSCAN算法介绍
集成化的Speaker Box设计
华为watch3功能介绍 华为watch3使用教程
如何从PC机RS-232串口获取电源的简单方法详细说明
思科发布WiFi6路由器 云服务和硬件市场竞争激烈
体验最新测量应用技术，提升产品研发效率
使用了可变电导放大器的电压控制放大器（VCA）