在高速电路设计中候PCB布线的损耗解决方案
编者注：在电子产品越来越小型化时，pcb布线本来就已经很短，pcb材料可能已经使用到最合适，但是在损耗依然无法达到要求时，我们是否还有其它可以考虑的因素？
前段时间我们写了一篇关于usb3.0的信号完整性的文章，说了其中一个元器件的选用问题。正好一个朋友又遇到了类似的问题，由于损耗过大，一个劲的又是去调节pcb布线长度，长度压缩了1inch，还是不行；又是去换pcb材料，最后也没有很好地解决问题，其实最终发现最大的问题根本就在于物料的选型，因为很多时候pcb布线所带来的损耗比物料的损耗小很多，这是很多工程师没有注意到的。因为很多不太了解高速电路设计的工程师，对元器件损耗没有一个很明白和清晰的认识，也就不知道从何下手了，或者是觉得pcb布线那么长，连接器或者其他的元件那么小，就想当然地觉得损耗就小... ...
首先咱们粗略的看一个commonchoke、connector和一段5inch的pcb布线（普通的fr4材料）的损耗对比(本案例只是一个比较案例，尽量少挑刺)：
图1
对比5ghz的频点，很显然，connector的损耗最大，其次是common choke，最小的是5inch的pcb布线。这时，如果你选择的connector和common choke比较差，不管你再怎么去调节pcb布线可能都无法满足你的设计要求。即使换材料，减小损耗的效果肯定不会带来很大的改善，比较其在损耗中的占比是最小的。但是如果能更改common choke或者是connector，这个效果就会显而易见，如下是换一款common choke的损耗对比。
图2
同样对比5ghz的频点，common choke的损耗就减小了非常多，这是pcb布线或者是换pcb材料完全无法比拟的。当然，如果是改善连接器，其效果会可能会比较明显。在此就不再赘述，有兴趣的工程师可以自行动手试一试。
当然，也可以对比一下有源的眼图仿真，图3 是没有换器件之前的眼图，图4是换了器件之后的眼图：
图3
图4
眼图的结果也表明效果是显而易见的。其实在产品设计的过程中，pcb的布线往往不是你想修改就能修改的，这牵涉到很多方面和部门之间的协作；换pcb材料也很麻烦，只要有改板之后才能调整。所以，有时候可以换一个思路，考虑下通路上的问题，这时说不定会有意想不到的效果。
一文搞懂光缆、终端盒、尾纤三者的关系
一种新型的GAN，在测试期间只需几张示例图像
当小白！ios10.1成功越狱！不推荐普通用户越狱
怎样才能让配电网更加智能化？提升数据质量
佳能EOSM6评测 更适合入门用户所选用
在高速电路设计中候PCB布线的损耗解决方案
如何使用Arduino构建餐厅智能点餐系统
加密货币交易机器人日益流行的原因是什么？
华为尧权：助力运营商从能源消费者到能源消费者、生产者和使能者
机智云开发者中心迁移变化
罗德与施瓦茨推出相干光接收元器件片上测试的完整解决方案
装上这款插件，Kodi播放器秒变观影神器！
运放的输入失调电压电流怎么计算
三星Note8电池续航和充电速度测试，三星为避免重蹈覆辙牺牲很大
端子连接线怎么接头的
苹果正打造一条完整的可穿戴产品线 提供一套全面覆盖的AR体验
想学西门子PLC，该从哪个知识点学起？
新的充电电池充电要8-12小时吗？
博通考虑出售无线芯片业务 交易价值高达100亿美元
360N5S发布会直播进行中：360N5S手机发布会直播地址奉上和你一起遇见惊喜，360N5S值得期待
前段时间我们写了一篇关于usb3.0的信号完整性的文章，说了其中一个元器件的选用问题。正好一个朋友又遇到了类似的问题，由于损耗过大，一个劲的又是去调节pcb布线长度，长度压缩了1inch，还是不行；又是去换pcb材料，最后也没有很好地解决问题，其实最终发现最大的问题根本就在于物料的选型，因为很多时候pcb布线所带来的损耗比物料的损耗小很多，这是很多工程师没有注意到的。因为很多不太了解高速电路设计的工程师，对元器件损耗没有一个很明白和清晰的认识，也就不知道从何下手了，或者是觉得pcb布线那么长，连接器或者其他的元件那么小，就想当然地觉得损耗就小... ...
首先咱们粗略的看一个commonchoke、connector和一段5inch的pcb布线（普通的fr4材料）的损耗对比(本案例只是一个比较案例，尽量少挑刺)：
图1
对比5ghz的频点，很显然，connector的损耗最大，其次是common choke，最小的是5inch的pcb布线。这时，如果你选择的connector和common choke比较差，不管你再怎么去调节pcb布线可能都无法满足你的设计要求。即使换材料，减小损耗的效果肯定不会带来很大的改善，比较其在损耗中的占比是最小的。但是如果能更改common choke或者是connector，这个效果就会显而易见，如下是换一款common choke的损耗对比。
图2
同样对比5ghz的频点，common choke的损耗就减小了非常多，这是pcb布线或者是换pcb材料完全无法比拟的。当然，如果是改善连接器，其效果会可能会比较明显。在此就不再赘述，有兴趣的工程师可以自行动手试一试。
当然，也可以对比一下有源的眼图仿真，图3 是没有换器件之前的眼图，图4是换了器件之后的眼图：
图3
图4
眼图的结果也表明效果是显而易见的。其实在产品设计的过程中，pcb的布线往往不是你想修改就能修改的，这牵涉到很多方面和部门之间的协作；换pcb材料也很麻烦，只要有改板之后才能调整。所以，有时候可以换一个思路，考虑下通路上的问题，这时说不定会有意想不到的效果。
一文搞懂光缆、终端盒、尾纤三者的关系
一种新型的GAN，在测试期间只需几张示例图像
当小白！ios10.1成功越狱！不推荐普通用户越狱
怎样才能让配电网更加智能化？提升数据质量
佳能EOSM6评测 更适合入门用户所选用
在高速电路设计中候PCB布线的损耗解决方案
如何使用Arduino构建餐厅智能点餐系统
加密货币交易机器人日益流行的原因是什么？
华为尧权：助力运营商从能源消费者到能源消费者、生产者和使能者
机智云开发者中心迁移变化
罗德与施瓦茨推出相干光接收元器件片上测试的完整解决方案
装上这款插件，Kodi播放器秒变观影神器！
运放的输入失调电压电流怎么计算
三星Note8电池续航和充电速度测试，三星为避免重蹈覆辙牺牲很大
端子连接线怎么接头的
苹果正打造一条完整的可穿戴产品线 提供一套全面覆盖的AR体验
想学西门子PLC，该从哪个知识点学起？
新的充电电池充电要8-12小时吗？
博通考虑出售无线芯片业务 交易价值高达100亿美元
360N5S发布会直播进行中：360N5S手机发布会直播地址奉上和你一起遇见惊喜，360N5S值得期待