自动驾驶太烧钱加剧风险 Apollo Q4净利仅3亿美元
北京时间2月22日，百度发布了2018年q4财报，以及全年未经审计财报。根据q1－q4的各季度财报，以及全年财报，得出下面一系列数据（单位：人民币，标注除外）：
1、2018年营收1023亿，增长28％，运营利润155亿，同比下滑1％，运营利润率15％，低于去年同期的20％；
2、2018年q4营收272亿，同比增长22％，净利润21亿（3．03亿美元），同比下滑50％；
3、2018年q1－q4的净利润分别为：46亿（7．28亿美元）、64亿（9．67亿美元）、44亿（6．45亿美元）、21亿（3．03亿美元）；
2017年4月19日，陆奇在上海车展上宣布了百度apollo计划，在2017年7月份，陆奇在百度ai开发者大会上，宣布apollo 1．0开放平台正式上线。2017年并不是百度apollo推出的完整财年，2018年才是百度apollo推出的完整财年。
01
apollo后的完整百度财年
从apollo正式宣布后的这个完整财年的财报，我们可以看到几个有意思的数据：
1、2018年百度运营利润下滑，但幅度不大，同比下滑1％，但是，这是在营收增长28％下录得的利润下滑；
2、运营利润率下滑，从2017年的20％，下滑到2018年的15％；
3、q4营收同比增长22％的情况下，净利润下滑50％，净利润仅为3．03亿美元。
迄今为止，百度并未正式公布任何关于apollo的营收数据、人员数据和盈亏情况，不过，百度现阶段也不应该寄希望于apollo能够提供像样的营收数据和盈利数据，就全球来看，自动驾驶行业尚处于大规模投入阶段。
对于类似apollo的投入，以及造成的财务表现不佳的情况，百度cfo余正钧表示：“百度业务正在由移动互联网向智能家居、智能交通、云和自动驾驶多元化拓展，并将坚定持续地投资。我们希望看到这些投资结出硕果，并在未来几年持续推动百度的收入增长。”
有现金奶牛之后，为了拓展业务边界，寻求新的增长点，而进行新业务的尝试，这是大公司的一贯做法。对于百度来说，现金奶牛无疑就是以搜索业务为核心的“baidu core，即搜索业务与交易业务的组合”，总营收为783亿人民币，同比增长22％。
这些年来，百度为了开拓搜索业务以外的新业务，也是进行了多次的尝试，记忆尤深的是2015年，李彦宏豪言壮语的说为o2o豪砸200亿元，却因为大规模的补贴影响到了主业，甚至把百度拖入了最艰难的时候，陆奇入职的时候百度市值只有610亿美元，但搜索业务一直为百度提供源源不断的现金流。
问题在于，百度在apollo上，还能有耐心持续投入多久？从2017年4月正式宣布推出apollo开放平台，到2019年1月的ces 2019期间推出apollo企业版，掐头去尾在短短20个月内要将开放平台进行商业化，原因或许能从百度的财报找到答案。
02
学习对象谷歌与waymo
百度被认为是中国的谷歌，当时李彦宏创立百度也是主攻搜索业务，在需要融资时候，拿着bp去见投资人，投资人看着这个年轻人，问“如何与谷歌竞争”，在投资人“怎么打得过谷歌的质疑”下转身离开，哪个机构就不讲了，虽然“错过”了百度，但也都是投资大佬级的存在了。
至于百度搜索为何能起来，这里就不过多去谈背后的原因。百度除了学习谷歌做搜索，apollo也有是学习waymo的意思，相同的是都瞄准汽车智能化的机会，重金投入自动驾驶领域，不同的是的是waymo从不对外公布技术，更不用说开源了，apollo则打着开放平台的旗号。
但是，谷歌从事自动驾驶领域的时间早太多了，waymo的前身可以追溯到2009年，谷歌x实验室的无人车项目，迄今刚好10周年有余，而百度从事无人车应该是2015年前后王劲豪言壮语的宣布自动驾驶要“三年商用、五年量产”开始进入大众视线。
在百度开始自动驾驶业务没多久，在2016年底，谷歌进行了架构调整，成立了母公司alphabet，并且将谷歌业务进行剥离重组，waymo正是在这个时候进行独立，独立后的waymo，经过两三年的发展，摩根士丹利予以的估值是1750亿美元，jefferies予以的估值甚至是2500亿美元。
虽然估值和市值不能并论，并且waymo的估值也没有外部投资者予以定价，最近定价的投资可能是大众ceo herbert diess提议120亿欧（约137亿美元）收购waymo 10％的股份，但交易最终没有成行。毫无疑问，一旦waymo开放融资，投资者会蜂拥而至，中东的石油美元、孙正义的千亿美元愿景基金以及中国的资本都不会错过机会。
坊间一直传闻百度apollo要进行拆分，但是，百度从来都是坚决否认。拆分与否，在百度内部可能也是分歧严重。拆与不拆，对百度来说，是两难的。拆了，百度的想象空间有限，不拆，留不住人才之余还要巨大投入，风险正在加剧。
03
自动驾驶太烧钱加剧风险
虽然百度从未公布过apollo的财务数据，只能进行横向对比，对比国外与百度同属自动驾驶一线团队的财务情况。
迄今为止，真正完整公布财务情况的自动驾驶一线团队的是gm cruise，gm在公布2018财报的时候，甚至把并购三年以来cruise的亏损情况一并公布：2016－2018，分别亏损1．71亿美元、6．13亿美元和7．28亿美元，总亏损15．12亿美元。
在财报分析师电话会上，gm ceo marry barra特别提到的是，在2018年q4，cruise投入了2亿美元，也就是说，cruise的投入在加大，变得更为烧钱了。此前，车智君曾撰文分析，2019年自动驾驶的军备竞赛，进入了年烧钱10亿美元的级别。
百度也从来未公布过apollo的数据，所以只能引用非官方的数据显示，人员方面，apollo包含外包人员（也就是美国的合同工，类似临时性质）约1900人，其中l4事业部400多人，总人数超过了waymo950人、cruise、uber atg约1000－1200人的规模。
盈亏数据方面，2018年亏损13亿，2019年预计亏损20亿，但不确定单位是美元还是人民币，横向对比美国的一线团队，单位极有可能是美元，从2018年财年百度净利率下滑五个点，对应1023亿人民币的营收规模，就是大约50亿人民币，而apollo应该是百度目前最大的单一投入项目。
不过，上述的人员规模和亏损情况，都没有得到百度官方的证实，仅供参考。相比外界的盲人摸象，有着更详细的apollo完成财年的2018年财报数据，或许会让百度重新考虑这个问题——是否拆分apollo。
对于百度或者对于apollo而言，拆分或许是更好的选择。对于百度而言，拆分后就是预防仍需要大投入的apollo风险不蔓延到主业，对于apollo而言，拆分后能够引入外部投资，并且能够更从容的做相应的期权激励，留住人才，尤其是大牛。
提一个往事，在2015年底还是2016年初，也是百度最艰难的时候，百度召开了一个投资人会议，目的是向投资人介绍百度的项目，希望得到外部的资金支持，当时车智君以投资人的身份参会，作为行业新人去得比较早，现场人很少，看到李彦宏在彩排试麦，现场灯光还没完全亮起来，略显憔悴的李彦宏，在并不明亮的会场，显得是那么的孤独和落寞。
所以，真的不妨继续学习waymo。拆分后的waymo，发展速度可谓惊人，估值更是水涨船高，超过1000亿美元估值融资对于waymo来说，应该不是问题，而百度的市值，最新收盘价市值在598．9亿美元，比陆奇入职时的610亿美元还要低。
再不拆分apollo，百度可能会重新陷入到当年o2o的泥潭。自动驾驶的战线之漫长，投入资金之多，即便是当年o2o大战也不能与之相比，真正的商业化至少在2020年后，要想营收平衡或者盈利要到2025年。
在2019年，如果百度拆分apollo，也不要觉得奇怪，方式可能是保留车联网，与同属于aig的地图进行合并，apollo除了车联网业务外，拆分出去与被投企业进行合并冲科创板，我们也不要觉得意外。
基于MQTT协议的工业物联网数据采集和监控系统
百度李彦宏:支持自动驾驶商用
IC简化了48 V/12 V双电池汽车系统的设计
物联网网关的作用是什么，它的主要功能有哪些
70%以上中国智能手机已有北斗服务
自动驾驶太烧钱加剧风险 Apollo Q4净利仅3亿美元
USB 3.1 Gen 2集线器控制器GL3590的基本特性
中微ABMS电池管理芯片BAT32G139GK48F
最强翻译眼镜？谷歌重组AR团队，十年后带来新一代AR智能眼镜
linux怎样进入vim编辑模式
浅谈智能照明控制系统在城市夜景照明中的运用
沃尔玛使用区块链技术对于数字货币发展有什么意义
新能源车用材料的最新观点和动向浅析
如何区分MTP与MPO光纤跳线？
锐思华创与思必驰达成战略合作，推动智能座舱多模交互发展
广告材料亚克力板切割主轴的应用：提高效率和质量的必杀技
如何优化SiC MOSFET的栅极驱动？这款IC方案推荐给您
关于DS2000E系列经济型示波器的性能分析和应用
诺基亚官宣2.24号发新机 中兴Blade V10新机通过FCC认证
关于工业互联网的汽配企业智能工厂架构及实践
1、2018年营收1023亿，增长28％，运营利润155亿，同比下滑1％，运营利润率15％，低于去年同期的20％；
2、2018年q4营收272亿，同比增长22％，净利润21亿（3．03亿美元），同比下滑50％；
3、2018年q1－q4的净利润分别为：46亿（7．28亿美元）、64亿（9．67亿美元）、44亿（6．45亿美元）、21亿（3．03亿美元）；
2017年4月19日，陆奇在上海车展上宣布了百度apollo计划，在2017年7月份，陆奇在百度ai开发者大会上，宣布apollo 1．0开放平台正式上线。2017年并不是百度apollo推出的完整财年，2018年才是百度apollo推出的完整财年。
01
apollo后的完整百度财年
从apollo正式宣布后的这个完整财年的财报，我们可以看到几个有意思的数据：
1、2018年百度运营利润下滑，但幅度不大，同比下滑1％，但是，这是在营收增长28％下录得的利润下滑；
2、运营利润率下滑，从2017年的20％，下滑到2018年的15％；
3、q4营收同比增长22％的情况下，净利润下滑50％，净利润仅为3．03亿美元。
迄今为止，百度并未正式公布任何关于apollo的营收数据、人员数据和盈亏情况，不过，百度现阶段也不应该寄希望于apollo能够提供像样的营收数据和盈利数据，就全球来看，自动驾驶行业尚处于大规模投入阶段。
对于类似apollo的投入，以及造成的财务表现不佳的情况，百度cfo余正钧表示：“百度业务正在由移动互联网向智能家居、智能交通、云和自动驾驶多元化拓展，并将坚定持续地投资。我们希望看到这些投资结出硕果，并在未来几年持续推动百度的收入增长。”
有现金奶牛之后，为了拓展业务边界，寻求新的增长点，而进行新业务的尝试，这是大公司的一贯做法。对于百度来说，现金奶牛无疑就是以搜索业务为核心的“baidu core，即搜索业务与交易业务的组合”，总营收为783亿人民币，同比增长22％。
这些年来，百度为了开拓搜索业务以外的新业务，也是进行了多次的尝试，记忆尤深的是2015年，李彦宏豪言壮语的说为o2o豪砸200亿元，却因为大规模的补贴影响到了主业，甚至把百度拖入了最艰难的时候，陆奇入职的时候百度市值只有610亿美元，但搜索业务一直为百度提供源源不断的现金流。
问题在于，百度在apollo上，还能有耐心持续投入多久？从2017年4月正式宣布推出apollo开放平台，到2019年1月的ces 2019期间推出apollo企业版，掐头去尾在短短20个月内要将开放平台进行商业化，原因或许能从百度的财报找到答案。
02
学习对象谷歌与waymo
百度被认为是中国的谷歌，当时李彦宏创立百度也是主攻搜索业务，在需要融资时候，拿着bp去见投资人，投资人看着这个年轻人，问“如何与谷歌竞争”，在投资人“怎么打得过谷歌的质疑”下转身离开，哪个机构就不讲了，虽然“错过”了百度，但也都是投资大佬级的存在了。
至于百度搜索为何能起来，这里就不过多去谈背后的原因。百度除了学习谷歌做搜索，apollo也有是学习waymo的意思，相同的是都瞄准汽车智能化的机会，重金投入自动驾驶领域，不同的是的是waymo从不对外公布技术，更不用说开源了，apollo则打着开放平台的旗号。
但是，谷歌从事自动驾驶领域的时间早太多了，waymo的前身可以追溯到2009年，谷歌x实验室的无人车项目，迄今刚好10周年有余，而百度从事无人车应该是2015年前后王劲豪言壮语的宣布自动驾驶要“三年商用、五年量产”开始进入大众视线。
在百度开始自动驾驶业务没多久，在2016年底，谷歌进行了架构调整，成立了母公司alphabet，并且将谷歌业务进行剥离重组，waymo正是在这个时候进行独立，独立后的waymo，经过两三年的发展，摩根士丹利予以的估值是1750亿美元，jefferies予以的估值甚至是2500亿美元。
虽然估值和市值不能并论，并且waymo的估值也没有外部投资者予以定价，最近定价的投资可能是大众ceo herbert diess提议120亿欧（约137亿美元）收购waymo 10％的股份，但交易最终没有成行。毫无疑问，一旦waymo开放融资，投资者会蜂拥而至，中东的石油美元、孙正义的千亿美元愿景基金以及中国的资本都不会错过机会。
坊间一直传闻百度apollo要进行拆分，但是，百度从来都是坚决否认。拆分与否，在百度内部可能也是分歧严重。拆与不拆，对百度来说，是两难的。拆了，百度的想象空间有限，不拆，留不住人才之余还要巨大投入，风险正在加剧。
03
自动驾驶太烧钱加剧风险
虽然百度从未公布过apollo的财务数据，只能进行横向对比，对比国外与百度同属自动驾驶一线团队的财务情况。
迄今为止，真正完整公布财务情况的自动驾驶一线团队的是gm cruise，gm在公布2018财报的时候，甚至把并购三年以来cruise的亏损情况一并公布：2016－2018，分别亏损1．71亿美元、6．13亿美元和7．28亿美元，总亏损15．12亿美元。
在财报分析师电话会上，gm ceo marry barra特别提到的是，在2018年q4，cruise投入了2亿美元，也就是说，cruise的投入在加大，变得更为烧钱了。此前，车智君曾撰文分析，2019年自动驾驶的军备竞赛，进入了年烧钱10亿美元的级别。
百度也从来未公布过apollo的数据，所以只能引用非官方的数据显示，人员方面，apollo包含外包人员（也就是美国的合同工，类似临时性质）约1900人，其中l4事业部400多人，总人数超过了waymo950人、cruise、uber atg约1000－1200人的规模。
盈亏数据方面，2018年亏损13亿，2019年预计亏损20亿，但不确定单位是美元还是人民币，横向对比美国的一线团队，单位极有可能是美元，从2018年财年百度净利率下滑五个点，对应1023亿人民币的营收规模，就是大约50亿人民币，而apollo应该是百度目前最大的单一投入项目。
不过，上述的人员规模和亏损情况，都没有得到百度官方的证实，仅供参考。相比外界的盲人摸象，有着更详细的apollo完成财年的2018年财报数据，或许会让百度重新考虑这个问题——是否拆分apollo。
对于百度或者对于apollo而言，拆分或许是更好的选择。对于百度而言，拆分后就是预防仍需要大投入的apollo风险不蔓延到主业，对于apollo而言，拆分后能够引入外部投资，并且能够更从容的做相应的期权激励，留住人才，尤其是大牛。
提一个往事，在2015年底还是2016年初，也是百度最艰难的时候，百度召开了一个投资人会议，目的是向投资人介绍百度的项目，希望得到外部的资金支持，当时车智君以投资人的身份参会，作为行业新人去得比较早，现场人很少，看到李彦宏在彩排试麦，现场灯光还没完全亮起来，略显憔悴的李彦宏，在并不明亮的会场，显得是那么的孤独和落寞。
所以，真的不妨继续学习waymo。拆分后的waymo，发展速度可谓惊人，估值更是水涨船高，超过1000亿美元估值融资对于waymo来说，应该不是问题，而百度的市值，最新收盘价市值在598．9亿美元，比陆奇入职时的610亿美元还要低。
再不拆分apollo，百度可能会重新陷入到当年o2o的泥潭。自动驾驶的战线之漫长，投入资金之多，即便是当年o2o大战也不能与之相比，真正的商业化至少在2020年后，要想营收平衡或者盈利要到2025年。
在2019年，如果百度拆分apollo，也不要觉得奇怪，方式可能是保留车联网，与同属于aig的地图进行合并，apollo除了车联网业务外，拆分出去与被投企业进行合并冲科创板，我们也不要觉得意外。
基于MQTT协议的工业物联网数据采集和监控系统
百度李彦宏:支持自动驾驶商用
IC简化了48 V/12 V双电池汽车系统的设计
物联网网关的作用是什么，它的主要功能有哪些
70%以上中国智能手机已有北斗服务
自动驾驶太烧钱加剧风险 Apollo Q4净利仅3亿美元
USB 3.1 Gen 2集线器控制器GL3590的基本特性
中微ABMS电池管理芯片BAT32G139GK48F
最强翻译眼镜？谷歌重组AR团队，十年后带来新一代AR智能眼镜
linux怎样进入vim编辑模式
浅谈智能照明控制系统在城市夜景照明中的运用
沃尔玛使用区块链技术对于数字货币发展有什么意义
新能源车用材料的最新观点和动向浅析
如何区分MTP与MPO光纤跳线？
锐思华创与思必驰达成战略合作，推动智能座舱多模交互发展
广告材料亚克力板切割主轴的应用：提高效率和质量的必杀技
如何优化SiC MOSFET的栅极驱动？这款IC方案推荐给您
关于DS2000E系列经济型示波器的性能分析和应用
诺基亚官宣2.24号发新机 中兴Blade V10新机通过FCC认证
关于工业互联网的汽配企业智能工厂架构及实践