2016年的联发科绝对称得上全线溃退的节奏,旗舰x20系列死在了功耗上,被高通骁龙65x死死压住,而表现尚可的p10则在下半年被旗舰制程的骁龙625全方位吊打。于是联发科急需扭转局面,年底祭出p20,首发权自然也落到了忠实跟班魅族的新机魅蓝x上。我们这次就来测试魅蓝x的性能,看看它能否救自家于水火之中。
规格解析:
p20是一款全新的soc,所以在测试之前要先说说它的规格。
上图是联发科官网对于p20参数的描述,可以注意到p20其实是和骁龙625、麒麟655同样思路下的产品,通过旗舰级制程工艺承载千元级的性能规格以达成稳定省电的效果,这种思路已经受到了市场的肯定。而在规格上,p20最大的卖点则是支持了lpddr4x的双通道内存,是目前第一款做到这一点的处理器产品,而其他方面也达到了同档次主流水准。
而通过查阅魅蓝x的系统文件,我们发现p20的cpu实际上是大小核结构,大核心为2.34ghz,小核心1.64ghz,结合以往联发科大小核机型的运行数据,我们对它的满线程性能其实并不看好。而gpu则是t880mp2,主频900mhz,参考麒麟950的成绩,看上去应该强于麒麟655,和骁龙625的adreno506接近。
cpu性能测试:
大概了解了p20的纸面水准,然后就开始测试,除了左边的主角魅蓝x,还有搭载骁龙625和麒麟655的竞品作为对照,红米4高配居中,以及荣耀6x居右。
首先还是我们熟悉的娱乐项目geekbench4,两项分数魅蓝x都是最高,不过需要注意的是,考虑到625主频最低,显然p20的单线程得分对不起它的频率优势,同时我们也知道有些625机型是可以跑出4000分的多线程,p20的成绩也不能作为soc层面上的优势。
瞬时单线程的gba bios,倒是一直可以反映出频率差带来的不同,p20跑出接近160帧,倒是2.3ghz a53核心的正常水准。
魅蓝x
红米4
荣耀6x
没有白名单的多线程持续项目视频软解是我们主要的考察点,从成绩上看,红米4最高,魅蓝x差一点,而荣耀6x差得较多。魅蓝x的主要问题在于小核心和以往的p10一样,运行状态不可信赖,cpu0也同样发现了不稳定的睿频现象,好在大核心比较稳定,即便有时会出现瞬时掉线;荣耀6x则是从头到尾只有1.8+1.7的输出,自然落败。
p20的全线程烤机也反映了同样的问题,大核还算稳定,起码保证了400秒全程都在2ghz以上,但小核心的运行状态完全不可信赖,造成并不稳定的曲线,浮点甚至打不过规格更低的麒麟655,好在主频高,单线程性能更有优势。至于功耗,gpu gflops再次扑街,改用3c toolbox读取电压电流,功耗约3.4w,比麒麟655高一些,但比红米4好很多。
温度数据上,红米4功耗最高机身最小,温度爬升到81℃明显高出一大截但也不算什么未解之谜,而魅蓝x比荣耀6x略好,可见魅蓝x的机身散热要稍好一些。
小结:cpu这边,p20的表现并不足够让它脱颖而出,调度策略上完全继承了前代p10的特点,小核心不可信赖也有不稳定的睿频,好在大核还不错,以重视单线程的标准看,p20相比对手们略有一点优势。
gpu及游戏测试:
p20的cpu表现中规中矩,接下来是下半场,看看它的gpu如何。
geekbench4的compute测试针对于gpu,不过偏娱乐,实测红米4最高,魅蓝x略有落后,而荣耀6x明显掉队。
换成更有说服力的gfxbench,则换成了魅蓝x更高点,领先一两帧的水准。不过也要知道我们测过的625并不少,跑到23帧霸王龙一大堆,换言之图形性能上p20和625基本相当。
接下来是gpu单烤,三者都是不出所料地稳定,但p20的浮点要比625更高一些。功耗上,3c toolbox测得的整机功耗约2.1w,相比荣耀6x也偏高一点,能耗比则弱于红米4的adreno506。
回头看一下温度,这次有赖于adreno506优秀的功耗,红米4只有41℃反倒最低,而魅蓝x则依靠更好的散热排名第二,荣耀6x垫底,但温度也只有49℃,可见旗舰制程的效用的确明显且立竿见影。
魅蓝x
红米4
荣耀6x
nba2k16全高特效,对于这三位显然压力过大了,实测红米4表现明显领先两位mali,而魅蓝x则比荣耀6x强出1帧,对应gpu的优势。
魅蓝x
红米4
荣耀6x
换成激流快艇叛逆者全高特效,这次mali们表现明显比2k16更强势。帧数对比上,排位相当于前面2k16中魅蓝x和红米4交换了位置,而荣耀6x依旧垫底。
总结:实测表明魅蓝x的p20,其gpu的性能和游戏表现相较于红米4的骁龙625为平手的水准,都赢过了荣耀6x,但能耗比不如adreno506。
内存、闪存和快充测试:
这次因为p20引入了lpddr4x标准的内存,算是个新面孔,我们这里也对此进行专项加测。
这里引入一个内存专项跑分andebench,除了总分之外,我们主要关注带宽和延迟的表现。实测p20的单线程带宽没有优势,这可能是因为摸到了a53核心性能的天花板(毕竟虽然是跑内存,也是靠cpu去拉的),而多线程明显优势,知道绝非单通道lpddr3,但论及规格,对于32bit单通道lpddr4x@1600mhz而言其实还差了点,更别说联发科官方的双通道lpddr4x了,甚是诡异。而在延迟方面,p20则是垫底。
当然以往的跑分项目也有涉及内存的,比如geekbench就有针对内存的小分,这里直接拉到多线程,但结果和前面大相径庭,p20在所有项目上都只是和625接近,lpddr4x的优势毫无体现。
a1 sd bench是我们常用的闪存测试工具,实测三者闪存都不怎么样,魅蓝x读快写慢,荣耀6x最好,但考虑到容量翻倍,三者的颗粒素质应是同一水平。当然它还可以测内存,然而结果更为感人,p20垫底,而前面垫底的荣耀6x反倒最高。
小结:三项跑分互相矛盾不小,但起码说明两点,一是魅蓝x的内存相比之下没有明显优势,二是魅蓝x的p20表现远远不及官方参数应有的水准,这可能是魅族只使用了单通道的内存颗粒,也有另一种说法是p20的lpddr4x虽然通道多但位宽减半,至于到底因为啥,暂时无从考证。
最后我们看一下快充曲线,魅蓝x的充电规格和魅蓝e一样都是pep协议的18w级别,实测最大功率并未超过16w,但快充阶段没有振荡,整体优于魅蓝e,充满总耗时1小时39分钟,对于3100mah的电池而言中规中矩。
总结:
实测表明,魅蓝x上的helio p20,整体水准相当于性能略有加强,外围配置补齐版本的麒麟655,而相比同档次大行其道的骁龙625,赢了单线程输了多线程,整体略微有一点点占优,但谈不上什么领先,不如去关注一下具体机型的其他特性。这样的p20作为联发科的反击之作,显然过于绵软无力,面对早出快半年实力基本平手的625根本无法翻身,而至于魅蓝x,考虑到定价,对于搭载625的千元神机们而言,存在感着实有限。
电容,电容的搭配
荣耀V20和荣耀Magic2即将升级支持全新的Magic UI 2.1系统
从以太网到高速串行总线,pcb绝缘阻抗标准指南
如何完善光伏物联网监控系统
什么是极性电容和无极性电容?
魅蓝X评测 对于搭载625的千元神机们而言存在感着实有限
中兴巨亏或因低价策略 后续融资成难题
小米mix手机评测,骁龙821+6GB+256GB+全陶瓷
EMI滤波器的设计原理
如何利用FPGA硬件并行的优势设计高速高精度声源定位系统
K214/J77单端耳机放大器,K214/J77 headphone amplifier
用FPGA实现发电机组频率测量计
Marvell助宇龙酷派一芯多用
地表水地下水水质在线监测微型水质在线监测站微站
LED显示屏市场面临挑战六大烧脑技术
因ios10.2的一系列问题 ios在我国的用户下降了5.4%?
如何解决电源PCB布局布线问题
关于细菌检测仪器价格的详细参数介绍
新的游戏《愤怒的小鸟:第一人称弹弓》为Magic Leap One创造了一种新的混合现实(MR)内容体验
一文读懂瞬态抑制二极管