650V IGBT4模块的性能参数介绍

1 引言
2003年,英飞凌公司提出了使用沟槽和场截止技术的600v igbt3器件,该产品目前仍然是igbt器件特性的标准。然而,这种600v igbt3 主要适合小功率应用或者杂散电感很低的大功率应用。在器件开启及关断时,杂散电感与电流变化量的结合影响着器件的电压特性,可以表示为v=l·di/dt。因此,如果器件关断时电感lσ较大,过压就会很高。当前,为了给不同电路的大电流应用提供更多的选择,一种全新的芯片——650v igbt4 已设计完成。
2 650v igbt4的设计及技术
与600v igbt3一样,新的650v igbt4也是采用了沟槽的mos-top-cell薄片技术和场截止的概念(如图1 所示),但与600v igbt3相比,芯片厚度增加了大约15%,并且mos沟道宽度减小了大约20%(图1中的红色部分),因此通过减小电磁干扰改善了关断时的软度,同时获得了更高的阻断电压能力。沟槽和场截止的结合使通态损耗和关断损耗仍相对较低。当然,上述措施自然也会引起附加的损耗。为了补偿相应的影响,背面发射极的效率增加了50%。 结果,650v igbt4器件关断时软度得以改善,即正向过冲电压降低,关断电流变化率di/dt减小;同时阻断电压增加到650v。另一方面,正向电压仍然较低,开关损耗只有适度的增加。
图1 新型650v igbt4横向剖面图
与600v igbt3相比的改进在图中已示出:增加了芯片厚度(y),减小了沟道宽度(z),增加了背面p发射极效率。
3 650v igbt4的特性
静态和动态参数
相比于600v igbt3,新型650v igbt4器件的饱和电压vce,sat有轻微的增加(~100mv),同时eoff也有增加,主要原因在于器件具有更软的开关行为。如图2和图3所示,软度的改进是显而易见的。
图2在25℃,600a电流关断时, 600v igbt3 (a)和新型650v igbt4 (b)在关断时的软度比较(在econodualtm3模块上测量)。图中示出了电压vce (黑色曲线)、集电极电流ic(红色曲线)及栅极-发射极电压vge(绿色曲线)的变化情况,对于igbt3,在200v的直流电压下,已经有震荡发生;而新型650v igbt4即使在300v直流电压下仍表现为软的开关特性。
图2 中对econodualtm3的开关过程进行了比较。这种特殊的高电流电路对600v igbt3并不太合适。因此,在25℃、200v的直流电压下,对600a电流关断时, 600v igbt3会产生一个很高的过冲电压vce,max和阶跃震荡。相反,特别为这种高电流应用相对应的模块类型设计的650v igbt4,即使直流电压加到300v,仍然显示出平滑的关断特性和很低的过冲电压vce,max。
从图3可见,通过比较软度参数vce,max和电流变化率di/dt,两种器件开关特性的差异也是很明显的。我们在25℃的温度下,将器件安装在dbc表面,对600v igbt3进行了的测试;对新型650v igbt4,则进行了几种不同变体的测试,包括最终的目标设计。通过对600v igbt3和新型650v igbt4最终变体的测量结果比较,我们可以看出650 igbt4与600v igbt3相比,最大过冲电压vce,max减小了大约40v,同时关断电流变化率di/dt下降了20%。
图3 器件关断时软度参数的对比结果
包括电流变化率di/dt和最大过冲电压vce,max,器件则包括600v igbt3和新型650v igbt4(红色菱形)及其不同变体(小的红色三角形)。所有的数据均为在25℃、在dbc表面、同样的条件下测试。对于新型650v igbt4的最终变体,最大过冲电压vce,max比600 igbt3减小了大约40v,关断电流变化率di/dt下降了20%。
另一方面,在关断时更软的开关行为必须付出更高的损耗。但是考虑到常规的开关频率,这种损耗增加无关紧要。该事实可以在图4明显看出:图4是iposim的模拟结果。iposim,是infineon公司设计的一种功率仿真程序,可以在infineon 网站(www.infineon.com)找到。它可以完成针对所有组件的开关和导通损耗的计算,不但考虑通态和开关损失,同时也考虑热额定值。从图4 可以看出,由于650v igbt4的损耗增大引起的模块电流有效值的减小是很少的,在12khz以下处于3%到7%的范围之内。而12khz以下是常规应用典型的开关频率范围。
图 4 在600a econodualtm3 的模块中,电流有效值随开关频率变化的计算结果:600v igbt3(黑色线条)、650v igbt4(红色线条),模拟条件rth(heatsink)=0.09k/w,t(ambient)=40℃,tvj,op=150℃,cos(φ)=0.85)。
3.2短路鲁棒性
尽管场截止型场截止型igbt相对于非穿通型的设计相当程度的减小了硅片厚度,但它仍然具有良好的短路鲁棒性[2,3]。与原来的600v igbt3相比,新型650v igbt4,短路鲁棒性有显着的增强。硅片厚度的增加,带来硅片体积热容量的增加,从而可以提供更大的热预算。 另外,沟道宽度的减小降低了短路电流的水平(这种效应见于[4])。总之,650v igbt4 可以抵抗更高的短路能量,从而使器件能够耐受更长的短路脉冲时间而不会损坏。
图5中所示为650v igbt4短路脉冲测试结果。曲线示出,短路脉冲时间达到了15μs,并且短路电流通常约是200a器件标称电流的4.5 倍。尽管由于热的失控,短路的结果后来导致了器件的损坏(图中没有示出),然而短路关断结果本身是成功的。对典型器件,热损坏的极限是15μs,低于这种条件,即使脉冲时间达到14.5μs,器件通常都能耐受下来。考虑到工艺能力的要求,可以说在tvj=tvj,op时,器件的额定最大短路脉冲耐受时间从600v igbt3的6μs提高到目前的新型650v igbt4的10μs。
图5. 650v igbt4的短路脉冲测试结果
图中集电极-发射极电压vce(黑色曲线)、集电极电流ic(红色曲线)、栅极-发射极电压vge(绿色曲线,右侧纵坐标),测试条件:vce =360v, vge =±15v, tvj =150℃。
4 最大电流
最大电流是指在在不影响设备安全状态下,所能承受的电流的一个极限值,一般只是允许短时间的出现,否则会引起设备损坏。
电机的最大工作电流是电机可以长时间工作的工作电流,一般可以达到额定电流的1.2倍左右,一般由于设计功率计算不当而导致电机选择偏小,但是在超过额定功率的情况下电机可以持续工作,此时的工作电流是最大工作电流,
电动机的起动电流=堵转电流=最大电流,三者是同一数值。对于常用的y系列三相异步电动机来说,起动电流是额定电流的5.5~7.0倍,不同功率、不同转速的电机略有差别。最大瞬间电流三相交流电是额定电流的1.732倍,两相交流电是1.414倍。
最大短路电流则是在设备承受极限电流之后,在迅速断开之前,所承受的电流不会对设备造成破坏性损坏的最大瞬间承受电流。
额定最大电流:设备在满足准确度、安全性、可靠性的同时允许设备长期运行的最大电流。
5结论
一种特别为大电流应用设计的igbt器件——新型650v igbt4研制成功。该器件可用于相应的模块,例如62mm,econodualtm3和econopacktm4。该igbt器件的特征在于改善了关断的软度,即显着减小了过冲电压vce,max和电流变化量di/dt的值。该器件使得在更高的直流电压和(或者)连接更大电感的情况下,关断econopacktm4变为现实。另外,这种新型650v igbt4提供了更高的短路鲁棒性,可以耐受10μs的脉冲时间。新型650v igbt4 具有更好的开关行为,而依旧只有适度的损耗,这种特性使得更好的短路事件管理成为可能:利用10微秒的耐受时间,进行短路情况下的电流探测(比如利用开环hall 传感器等)。
另外,infineon igbt模块内部装配技术的最优化提供了显着的能量循环(pc)的改善。这样至少可以确保在pn 结工作结温tvj,op=150℃时有优秀的pc寿命预期,或者在用户选择较低结温下有更长的pc寿命。650v igbt4在设计工程师使用时能提供更有效的自由度。
这种新一代的半导体器件将被用在大家熟知的和未来的igbt 模块中。由于前述的众多改进,对不同的应用需求,新一代的igbt4 模块都将是一个明智的选择。

AR和3D传感将是一个很大的催化剂 奇景光电2018年或迎来腾飞
小熊派携手意法半导体,发布基于OpenHarmony的折叠屏开发板
数据块DB的结构和应用实例分析
人工智能对全球数字经济发展产生了何种影响
生成式AI:技术革命新时代
650V IGBT4模块的性能参数介绍
国网安徽为加快智能电网和电力物联网的建设成立了能源互联网研究中心
微软Surface Pro 9采用双处理器加持
奥迪e-tron GT纯电动跑车将于2月9日在全球发布
联邦航空管理局FAA宣布已经找出了波音737MAX的第四个系统漏洞
汽车电子中QT CAN总线的检测方法介绍
51晶振为什么是11.0592
信息流之战,从这七个细节来看,搜狗比百度差在哪里?
魅族激进的背后:PRO6多维倒退 略显躁动与不安
江苏电信利用5G技术成功破解了江阴港港口龙门吊监控的难题
小米电视再遇挫折,微鲸和暴风的电视业务在赶超
联想Moto G5上手照曝光:屏占比与iPhone 7相当
内存测试与ISO26262的关联性分析
从FPGA朝向SoC FPGA发展 主要有几个关键的推动因素
中国电信运营商数字化转型的整体评价