Micro LED产业如何尽快走入消费市场？
micro led引起市场关注，sony和apple是两大关键推手。
问题是，为什么一个往大尺寸走，一个往小尺寸走，却同时选择了micro led？为何sony产品已经亮相了，苹果并购luxvue后迟迟没有下一步？
2016年苹果几乎成了oled代言人，而sony也没闲着，在6月的infocomm上端出第二代micro led作品--crystal系列新作cledistm，距离2012年的crystal led display，足足沉寂了四年之久，而在一片oled是否会取代lcd的喧哗声中，micro led悄悄的回到镁光灯下，再次引起媒体的关注。
micro led这个词出现的很早，早在2000年cree就申请了名为“micro-led arrays with enhanced light extraction”的专利，随后相关论文发表也很多，但micro led还只是纯粹的学术研究。
学界对micro led的投入一直持续，举凡illinois university、strathclyde university、texas tech university、香港科大和台湾交大、清大，皆有斐然的研究成果，有些能量也在之后转向了商业。
university of illinois的johna.rogers就是这个领域的大师，先在2006年spin-out技术给semprius，2013年后又成立x-celeprint，并独家授权micro-transfer-printing（μtp）技术；strathclyde大学也在2010年spin-off出mled公司，专注在microled的近眼显示应用。
micro led累积这么久的学术能量，led厂、面板厂也秘密研发多年，但商业化的关键角色，还是非两位消费电子霸主莫属--“sony”和“apple”。
sony在2012年ces就推出“crystal led display”，开了micro led在消费电子应用的先河，这台看来跟一般电视没两样的led display，在当时是集合尖端技术的昂贵作品，抓住市场的关注后sony迟迟没有续作，等了足足四年多才有了下个动作，随后带来的是拼接显示屏，一样沿用了crystal这个用词，只是产品名称更花俏了，叫cledis（crystal led integrated structure），这次不再是远观的武力展演，sony宣称要在2017年量产cledis，走入市场。
不同于sony专攻大屏幕，苹果锁定在小尺寸，2014年收购了luxvue后，各种传言甚嚣尘上，iphone、ipad、applewatch都有人臆测，到底苹果葫芦里卖甚么药，当然没人说的准，然而以micro led的特性、luxvue的专利，以及苹果产品策略来看，第一步问世的会是穿戴式，比起先前传言的2017年，比较可能发生的时间点是2018-2019年，为甚么不是iphone？iphone不会是第一步，但绝对是苹果的重点目标。
苹果和sony的布局是有端倪的，在寻找商业入口时，两个巨人走了看似完全不同的方向，背后面临的挑战却是一样的-“ppi”和“pixel数量”的课题。ppi连结的是led尺寸，而pixel数量直接影响成品良率。毕竟要把led做小，又要精准的转移、驱动，size越小、转移越多颗，难度自然相对越高。
sony能这么早实现商品化，是因为选择了ppi较低的大尺寸屏幕，一开始选择的电视，无论是55寸还是1080p的分辨率，都是考虑到当时的技术限制，一台crystal led display大约是40ppi，led尺寸理论上可达到数百micron，别说芯片没问题，要封装成smd也可以做得到，但困难的地方在于一台fhd（1920x1080）电视，就要打上622万颗led，以当年的技术来说，耗费时间跟良率必然是很大的问题，不计成本的做出一台还可以，但要做到可以卖、消费者买的起，这条路暂时不通。
于是sony在第二步做了很大的修正，首先cledis是室内大屏幕显示屏，ppi直接降到15，且经过四年的淬炼，led大小更不是问题了，cledis可以轻松做到发光源面积占面板不到1%的程度（单颗约55μm），这次sony很务实，他选择了“模块化拼接”的概念，单片只用345，600颗led，是上一代作品622万颗的6%不到，可以有效提升成品throughput，帮助sony更快在micro led实用化的竞赛中插旗。
苹果则直接瞄准了ppi需求200-300的穿戴式装置，用55μm已经不可行，但以目前各界开发走向20μm以下的趋势来看，应用在穿戴式也不是遥不可及。穿戴式还有一个重要的优点--“小屏幕”。
同样的ppi做在越小的屏幕，代表像素需求越少，以apple watch 38mm为例，尽管ppi接近三百，但总划素数量为92，480颗，换算成rgbled数量为277，440颗，甚至低于sony的cledis单一模块。
micro led要尽快走入消费市场，势必得在ppi和像素的限制下谨慎选择，显示屏和穿戴式都有高亮度的需求，穿戴式更可借着micro led的省电特性，解决目前续航力不足的痛点，更加重要的是，这两种应用单set的划素量都不高，更有机会压低micro led display的制造成本。相较之下，手机和电视的划素量太多，尤其以4k来看，需要的led数量将近两千五百万颗，绝对不是一开始商业化的理想选项。
总的说，苹果和sony于大小尺寸领域本就各擅胜场，本篇虽没着墨micro led的真正潜力，但我们可以这样思考，它，同时吸引了两个追求技术极致的消费电子巨人。
Maxim发布下一代SIMO电源管理IC，尺寸减小50%，电池寿命延长20%
基于FPGA的时序分析设计方案
MTK联发科安卓手机主板丨卓越性能与高效能的核心
亿联荣膺ITSPA最佳VoIP设备奖!VoIP产品标杆地位获业内认可
浅谈汽车连接器性能的三个维度
Micro LED产业如何尽快走入消费市场？
低成本FPGA来袭，剑指工控与车载领域
调蓄池有毒可燃气体检测
麒麟970启动生产 华为跻身台积电五大芯片客户
Voyage自动驾驶出租车服务可在加州公共道路运营
在线式测斜仪
智能工厂建设中的数据采集问题如何解决
RFID助力垃圾分类项目？没错，一键搞定硬件设备！
武汉奋进智能机器有限公司给武昌理工学院送来两台智能机器人
联网自动驾驶汽车可能导致更多的驾驶里程
借助于NB-IoT将Thingy:91连接到nRF Connect Cloud
低轨物联网星座，想说爱你不再难
智能防疫-电子哨兵精准防疫产品，智能健康码核验防疫一体机产品迭代
配线架套什么定额_配线架打线顺序
云天励飞获评“2022中国‘AI+智慧交通’行业优秀企业”
问题是，为什么一个往大尺寸走，一个往小尺寸走，却同时选择了micro led？为何sony产品已经亮相了，苹果并购luxvue后迟迟没有下一步？
2016年苹果几乎成了oled代言人，而sony也没闲着，在6月的infocomm上端出第二代micro led作品--crystal系列新作cledistm，距离2012年的crystal led display，足足沉寂了四年之久，而在一片oled是否会取代lcd的喧哗声中，micro led悄悄的回到镁光灯下，再次引起媒体的关注。
micro led这个词出现的很早，早在2000年cree就申请了名为“micro-led arrays with enhanced light extraction”的专利，随后相关论文发表也很多，但micro led还只是纯粹的学术研究。
学界对micro led的投入一直持续，举凡illinois university、strathclyde university、texas tech university、香港科大和台湾交大、清大，皆有斐然的研究成果，有些能量也在之后转向了商业。
university of illinois的johna.rogers就是这个领域的大师，先在2006年spin-out技术给semprius，2013年后又成立x-celeprint，并独家授权micro-transfer-printing（μtp）技术；strathclyde大学也在2010年spin-off出mled公司，专注在microled的近眼显示应用。
micro led累积这么久的学术能量，led厂、面板厂也秘密研发多年，但商业化的关键角色，还是非两位消费电子霸主莫属--“sony”和“apple”。
sony在2012年ces就推出“crystal led display”，开了micro led在消费电子应用的先河，这台看来跟一般电视没两样的led display，在当时是集合尖端技术的昂贵作品，抓住市场的关注后sony迟迟没有续作，等了足足四年多才有了下个动作，随后带来的是拼接显示屏，一样沿用了crystal这个用词，只是产品名称更花俏了，叫cledis（crystal led integrated structure），这次不再是远观的武力展演，sony宣称要在2017年量产cledis，走入市场。
不同于sony专攻大屏幕，苹果锁定在小尺寸，2014年收购了luxvue后，各种传言甚嚣尘上，iphone、ipad、applewatch都有人臆测，到底苹果葫芦里卖甚么药，当然没人说的准，然而以micro led的特性、luxvue的专利，以及苹果产品策略来看，第一步问世的会是穿戴式，比起先前传言的2017年，比较可能发生的时间点是2018-2019年，为甚么不是iphone？iphone不会是第一步，但绝对是苹果的重点目标。
苹果和sony的布局是有端倪的，在寻找商业入口时，两个巨人走了看似完全不同的方向，背后面临的挑战却是一样的-“ppi”和“pixel数量”的课题。ppi连结的是led尺寸，而pixel数量直接影响成品良率。毕竟要把led做小，又要精准的转移、驱动，size越小、转移越多颗，难度自然相对越高。
sony能这么早实现商品化，是因为选择了ppi较低的大尺寸屏幕，一开始选择的电视，无论是55寸还是1080p的分辨率，都是考虑到当时的技术限制，一台crystal led display大约是40ppi，led尺寸理论上可达到数百micron，别说芯片没问题，要封装成smd也可以做得到，但困难的地方在于一台fhd（1920x1080）电视，就要打上622万颗led，以当年的技术来说，耗费时间跟良率必然是很大的问题，不计成本的做出一台还可以，但要做到可以卖、消费者买的起，这条路暂时不通。
于是sony在第二步做了很大的修正，首先cledis是室内大屏幕显示屏，ppi直接降到15，且经过四年的淬炼，led大小更不是问题了，cledis可以轻松做到发光源面积占面板不到1%的程度（单颗约55μm），这次sony很务实，他选择了“模块化拼接”的概念，单片只用345，600颗led，是上一代作品622万颗的6%不到，可以有效提升成品throughput，帮助sony更快在micro led实用化的竞赛中插旗。
苹果则直接瞄准了ppi需求200-300的穿戴式装置，用55μm已经不可行，但以目前各界开发走向20μm以下的趋势来看，应用在穿戴式也不是遥不可及。穿戴式还有一个重要的优点--“小屏幕”。
同样的ppi做在越小的屏幕，代表像素需求越少，以apple watch 38mm为例，尽管ppi接近三百，但总划素数量为92，480颗，换算成rgbled数量为277，440颗，甚至低于sony的cledis单一模块。
micro led要尽快走入消费市场，势必得在ppi和像素的限制下谨慎选择，显示屏和穿戴式都有高亮度的需求，穿戴式更可借着micro led的省电特性，解决目前续航力不足的痛点，更加重要的是，这两种应用单set的划素量都不高，更有机会压低micro led display的制造成本。相较之下，手机和电视的划素量太多，尤其以4k来看，需要的led数量将近两千五百万颗，绝对不是一开始商业化的理想选项。
总的说，苹果和sony于大小尺寸领域本就各擅胜场，本篇虽没着墨micro led的真正潜力，但我们可以这样思考，它，同时吸引了两个追求技术极致的消费电子巨人。
Maxim发布下一代SIMO电源管理IC，尺寸减小50%，电池寿命延长20%
基于FPGA的时序分析设计方案
MTK联发科安卓手机主板丨卓越性能与高效能的核心
亿联荣膺ITSPA最佳VoIP设备奖!VoIP产品标杆地位获业内认可
浅谈汽车连接器性能的三个维度
Micro LED产业如何尽快走入消费市场？
低成本FPGA来袭，剑指工控与车载领域
调蓄池有毒可燃气体检测
麒麟970启动生产 华为跻身台积电五大芯片客户
Voyage自动驾驶出租车服务可在加州公共道路运营
在线式测斜仪
智能工厂建设中的数据采集问题如何解决
RFID助力垃圾分类项目？没错，一键搞定硬件设备！
武汉奋进智能机器有限公司给武昌理工学院送来两台智能机器人
联网自动驾驶汽车可能导致更多的驾驶里程
借助于NB-IoT将Thingy:91连接到nRF Connect Cloud
低轨物联网星座，想说爱你不再难
智能防疫-电子哨兵精准防疫产品，智能健康码核验防疫一体机产品迭代
配线架套什么定额_配线架打线顺序
云天励飞获评“2022中国‘AI+智慧交通’行业优秀企业”