什么情况下对极几何约束会不成立?

问题一:什么情况下对极几何约束会不成立?
答案摘要:对极几何约束在以下情况下不成立:纯旋转运动时,当相机基线长度为0时,或者当两个相机的成像平面平行时。在这些情况下,对极几何约束无法提供准确的几何关系。
问题二:为什么使用5张相移和7张互补格雷码的图像标定dlp结果错误?
答案摘要:使用5张相移和7张互补格雷码的图像标定dlp,结果错误。可能的原因有两个。首先,相移周期和互补格雷码的偏移量可能没有正确对应,导致像平面坐标计算错误。其次,互补格雷码可能错位,需要确保投影仪的分辨率是格雷码数量的倍数。如果投影仪分辨率不满足条件,可以生成更高分辨率的格雷码并进行裁切。
问题三:如何将目标检测的结果和场景流估计结合?
答案摘要:目标检测的结果可以和场景流估计结合,可以通过多任务框架将两个任务统一到一个网络框架中。例如,一种方法是使用pillarflownet,它同时进行lidar场景流估计和目标检测,并实现了实时性和精度的提升。另外,还可以先进行目标检测,然后将检测结果输入到场景流估计中进行进一步处理。这种方法的时间复杂度可能较高,但可以实现物体状态检测。还可以在两帧点云数据上标注出目标框的位置信息,然后在输出中可视化标记的场景流,以实现物体运动状态检测。
问题四:在垃圾分拣分类抓取中,使用目标检测算法和6d位姿估计算法能结合吗?是否有一种能直接同时完成目标检测和6d位姿估计的网络?哪种技术路线比较可行?
答案摘要:两种技术路线都是可行的。一种是将目标检测算法和6d位姿估计算法分开处理,并在后处理中进行结合。另一种是使用一些能同时完成目标检测和6d位姿估计的网络,如yolo+anygrasp,或结合常见的目标检测算法(如yolo、faster r-cnn、ssd)和6d位姿估计算法(如deepim、posecnn)。具体哪种路线更可行,可以根据实际情况和实验结果来选择。
问题五:现在有批量的深度图和与之对应的彩色图,如何去做位姿估计和重建?所用的设备是利用苹果的前置深度相机获取的人头部图像。
答案摘要:关于使用深度图和彩色图进行位姿估计和重建的问题中,一种方法是建议直接跑基于深度图的structure from motion (sfm) 算法,而一种方法是可以使用支持深度图的sfm算法,如colmap和orbslam。还提到了一些rgbd slam算法,例如rtabmap、bundle fusion、elastic fusion和snake slam等。对于开发类似app的任务,有人推荐利用luma.ai路线,或者尝试使用现成的3d scanner app。对于重建结果,建议可以尝试photogrammetry路线,或者直接利用rtabmap进行rgbd slam。同时,也提到了使用基于深度图的位姿估计算法,例如基于pointnet改进的算法,以及其他一些深度学习方法,如deepim和pvnet。有关基于深度图的位姿估计的文章也得到了推荐。总体而言,可以根据具体需求和实验结果选择适合的方法。

北汽新能源借壳上市真的能解决眼下这些问题吗?
导热双面胶常见的4大问题
苹果AR眼镜进展揭秘,有望2020 年发货
如何计算单头电热管表面负荷?
雷柏V29S幻彩RGB电竞鼠标评测 手感和性能都令人满意
什么情况下对极几何约束会不成立?
纸张表面缺陷在线检测系统的工作原理
瑞萨电子推出新型全塑封型数字电源模块系列
苹果服务营收增速放缓 苹果代工厂满地鸡毛
利用MCP3008实现水传感器控制系统的设计
基于区块链技术打造的众享充设计方案解析
基于多曝光图像生成的低照度图像增强方法
一种新型微流控工艺,旨在通过抗体自动检测蛋白质
基于TMS320DM6446ZWT评估板和Linux实现车道偏离预警系统的设计
为电源充电器和通用USB充电选择优化方案
南方电网首座天然气调峰电厂正式投入运行
220时控器控制380伏的交流接触器线圈的接法
使用单片机IO并行口直接驱动LED显示技术的实验说明
NI与中汽共建智能网联汽车虚拟仿真联合实验室
波音2019年商业飞机订单取消量超过购买量