由于前段时间一直处于中等偏忙的状态,直到最近才有机会在这里再露露面哈。说说到了s参数,大家会不会有一种感觉,觉得频域这玩意并没有时域那么直观呢?举一个简单的资料,我们做一些并行信号的仿真或者测试,例如很常见的ddr信号,大家会去关注频域s参数吗?无非就是看波形,眼图,有问题呢就考虑下端接电阻,调下odt(其实也算是端接电阻,只是放在内部而已)等等,为什么不关注频域的s参数呢?原因可能有几个,首先判断好坏的标准都是时域的电平标准,没涉及到频域,另外是像这种一拖多的拓扑,s参数的确看得会很乱而且意义不明确,另外也有人会觉得像并行信号1-2ghz看s参数都差异不大。正好最近本人对s参数有一些的积累和研究,所以也希望在这个话题和大家多多互动和讨论,让大家都得到一些启发。
首先我们s参数是怎么得到的?大家会说,仿真和测试都可以得到啊。测试s参数我们常用vna(网络分析仪),如果问大家vna测试得到s参数的原理,大家知道吗??
看上面这个比较原理性的图大家可能还是不懂,如果是下图呢?会不会得到一点启发?
这里涉及到了入射,反射和传输的信号,它们之间的比值就是得到反射和传输系数,这里看下面这个例子大家就清楚了。
因此当我们看到一个链路的损耗时,其实我们可以用时域的方式去推导它。
假设我们分别发送1ghz、3ghz、5ghz的正弦波,幅度为峰峰值2v,那么会得到传输前后的波形如下,我们看到不同频率下的正弦波传输的波形幅度是不相同的。
如果发送的不同频率正弦波更多之后,我们会得到下面的入射传输波形:
然后我们用传输的波形比上入射的波形,就能到不同频率正弦波的比值,幅度和db表征分别如下:
然后我们就会发现,比完之后的y1就是链路的损耗了。
那回损呢?稍微复杂一点,我们用一个不匹配的结构来分析,如下:
根据vna原理,回损应该是反射波形和入射波形的比值,那会是s11=vin/0.5*v1(结果如下图)吗??显然不是。
为什么不是这个公式呢?因为vin并不是单纯的反射波形,它是入射和反射的叠加,因此真正的反射vreflect=vin-0.5*v1,所以s11=vin-0.5*v1/0.5*v1,结果就正确了。
我们之所以用不同频率的正弦波来发送来去反射和传输的波形,是因为正弦波频谱比较单一,1ghz的正弦波基本上所有能量都是1ghz,10ghz也基本只有10ghz的能量,所以我们认为这样就可以很清晰的分离出不同频点的能量比值,不受其他频点的干扰,vna就是这样的原理。
重庆争取工信部设立第三个手机检测中心
小米6、荣耀V9对比评测:一百元差价体现在哪?谁更值得购买?
上海交大π2.0超算实现天文学N体模拟粒子数的新记录
飞思卡尔推出Xtrinsic压力感应器 供汽车引擎控制及环保车辆应用
为什么PLC不用自带的24V电源呢?
关于VNA测试得到S参数的原理解析
LT7680裸机点屏,应用广,抗干扰,开发简单
Molex 推出 LumaLink 追踪光缆组件
E lnk电子纸技术专用控制芯片—SID13521
一款开关降压型双节8.4V/单节4.2V锂电池充电管理芯片
智能魔镜的功能有哪些,为什么智能家居都爱它
什么是信号发生器 信号发生器类型总结
华为帮助上海市高校更“智能”、更“智治”
JBL推出真无线耳机 多彩配色/低频音效
不是诺基亚8?惊艳,诺基亚C9:强势超前iPhone8发布
中国联通将如何在5G+工业互联网领域脱颖而出?
浅谈半导体制造中的光刻工艺
开发区污水管网多参数水质监测方案详解
SIGGRAPH 2021虚拟会议将对计算机图形的最新创新进行一次深入探讨
关于安森美RSL15电池寿命估算器的研讨会