华为Mate9 Pro和Mate9对比评测，谁更出色？
表现出色的国内厂商都会在年底多推出新旗舰来“庆贺自家的成功”，华为以往每年只有一款的mate系列，这代也多了定位更高的mate9 pro，只是小了一圈还上了2k屏。我们这次就来看看它的实力。
cpu性能测试：
mate9 pro搭载的是和mate9一样的麒麟960，频率等参数也完全一致，这里就不再详细介绍了，若有兴趣可以回翻此前的mate9评测。此次参加测试的mate9 pro（居左）系统版本为最新的b156，参考值则是上次测试的b137版本下的mate9成绩。
通用跑yu分le平台geekbench4的成绩，mate9 pro和mate9基本一致，多线程得分只有几十的分差可以忽略。两者各自的系统版本则显示在截图的底部。
mate9 pro
mate9
和mate9一样，mate9 pro依旧没有修复gba bios无法运行的问题，所以跳过看软解，使用较旧的186版本倒是可以运行。实测两者的表现接近，都很令人失望，问题也基本一致：大核心虽然优先负载但频率崩得很快，除了开头几秒之外一直在来回震荡，常见值1.4ghz，最小则只有903mhz，而小核心频率稳定最高却负载偏低，导致性能发挥严重受限，成绩不仅大幅落后于平均52-53帧的前代麒麟950，面对少4个核心的骁龙820也无优势。
相比软解，烤机可以说明更多问题，但观察两者的浮点输出图可以发现烤机时的调度明显不同于软解，更倾向于保持8核1.8ghz高负载时的性能水平而非大核心的震荡，看样子像是烤机白名单的功劳。此外，mate9 pro在210秒后出现了大核降频1.4ghz造成的波动，mate9则基本稳定，说明胜负已分，而功耗上mate9相比高出约500mw，考虑到它是lcd屏幕且尺寸更大，结果尚能接受。
温度数据上虽然各传感器名称相同，但似乎是因为机身结构不同的关系，各项数据相比呈犬牙交错的态势，没有明显的指向。这样就只能比较几个较高的值，mate9 pro并不低于mate9，再考虑到整机功耗较低，可见mate9 pro较小的机身的确对散热有拖累，而且温控水平更为收紧导致末尾降频。
小结：虽说同是麒麟960，调度策略也基本接近，但实测发现mate9 pro较小的机身还是影响了散热，长程高性能输出时相比普通版mate9差了一筹。
下半程是gpu的测试，当然两者规格也是相同，此前对其他机型的测试也表明选用的游戏在2k屏下没有额外压力，胜负的关键依旧是受散热、温控等影响的长程表现。
和此前一样，geekbench4的compute项目强退问题在mate9 pro上还是没修复，我们就直接上gfxbench的全场景连测了，由于屏幕分辨率问题，这边只需要看离屏项目的成绩。具体比较，在霸王龙之前的项目mate9 pro有1-2帧的领先，但在霸王龙离屏上则落后了3帧，最大分差也不到150，考虑到测试成绩有正常浮动，我们认为两者表现相当。
接下来是更精确的gpu烤机项目，整体上两者的图象变化规律相似度很高，说明调度策略相同。仔细比较曲线，mate9 pro则存在前期高频段末尾及中段图象出现小幅下滑，中段偏长以及后段曲线锯齿偏多的问题，应是升温较快，gpu工作频率和负载不够稳定所致。至于功耗，这次mate9 pro平均低了200mw，但后段稳定工作时功耗明显更高，说明gpu体质较差。
温度这边，看起来和cpu项目上别无二致，整体上两者犬牙交错但mate9 pro并没有低于mate9，这样结论差不多，考虑到mate9 pro平均功耗更低且稳定性更差，说明较小机身对其性能的负面影响在gpu这边也有体现。
mate9 pro
mate9
拿到实际游戏上，比如长程大压力的nba2k16，两者的表现真是看不出来什么区别，当然这意料之中，毕竟烤机曲线的区别也不算大，需要仔细观察或者拉长时间才看得出来。而至于这两位mate系列旗舰的实测水准，根据帧数变化图，则和目前骁龙821的平均水平相当，毕竟看得到在8分钟后有明显降频。
mate9 pro
mate9
短时的激流快艇倒是不用考虑降频， 然而mate9 pro的表现也是和之前的mate9一样令人失望，均帧没过40，最低25，可以被任意骁龙820/821花式吊打。
小结：gpu这边实测mate9 pro的小机身对性能发挥也有些影响，不过幅度不大，实际运行游戏时和mate9基本没有区别。
闪存测试：
mate9 pro同样标配了ufs2.1闪存，但容量达到了128gb，我们对它的期望值相比也更高些。
然而实测无论是androbench还是a1 sd bench，测试成绩都表明这只mate9 pro似乎用的是假的ufs2.1 128gb，各项数据都被64gb的mate9吊打，a1的成绩甚至也能被一堆32gb ufs2.0花式吊打。据说这是因为在128gb版的mate9系列上，华为掺入了大量性能明显较差的tlc颗粒所致，看来笔者的非洲血统在这只mate9 pro上又一次得到了印证。
总结：
虽说5.5吋的机身对于高功耗的麒麟960的确有些限制，但好在幅度不大，各项测试中mate9 pro的表现相比mate9并没有明显落后，除了掺了tlc颗粒的闪存砸了招牌。各位如要入手，建议先洗把脸，最好再擦点美白洁面乳以提高买到mlc闪存的概率。
供应刺晶显微镜/LED闪灯IC邦定机 手邦机 补线机 铝丝焊
OceanBase以7.07亿tpmC的成绩打破去年TPC-C基准测试纪录？
搭载 OLED大屏 iPhone X Plus面板首次曝光
安森美半导体24亿美元成功收购飞兆半导体
推动汽车数字化转型的趋势是什么 本文告诉你答案
华为Mate9 Pro和Mate9对比评测，谁更出色？
DshanMCU-R128s2硬件设计参考
场效应管基础知识
宏微科技：预计明年营收增速不低于50%
如何正确选择/使用万用表
奥林巴斯推出平台级工业显微镜软件PRECiV
华为推出人工智能工程师认证（HCNA-AI）
原材料价格持续上涨,家电行业迎来涨价潮
英特尔10代桌面级处理器最大睿频突破5GHz，发布时间是否有所暗示
华为供应商大会暴露出了我们的“芯病”
浅谈液晶的非典型应用
盘点：2017CES展会上亮相的3D打印机
手机投屏软件哪个好用
普强携手合作伙伴打造普强澳门多模态大模型实验室
小型电机的优势是什么，它的未来发展趋势将会如何
cpu性能测试：
mate9 pro搭载的是和mate9一样的麒麟960，频率等参数也完全一致，这里就不再详细介绍了，若有兴趣可以回翻此前的mate9评测。此次参加测试的mate9 pro（居左）系统版本为最新的b156，参考值则是上次测试的b137版本下的mate9成绩。
通用跑yu分le平台geekbench4的成绩，mate9 pro和mate9基本一致，多线程得分只有几十的分差可以忽略。两者各自的系统版本则显示在截图的底部。
mate9 pro
mate9
和mate9一样，mate9 pro依旧没有修复gba bios无法运行的问题，所以跳过看软解，使用较旧的186版本倒是可以运行。实测两者的表现接近，都很令人失望，问题也基本一致：大核心虽然优先负载但频率崩得很快，除了开头几秒之外一直在来回震荡，常见值1.4ghz，最小则只有903mhz，而小核心频率稳定最高却负载偏低，导致性能发挥严重受限，成绩不仅大幅落后于平均52-53帧的前代麒麟950，面对少4个核心的骁龙820也无优势。
相比软解，烤机可以说明更多问题，但观察两者的浮点输出图可以发现烤机时的调度明显不同于软解，更倾向于保持8核1.8ghz高负载时的性能水平而非大核心的震荡，看样子像是烤机白名单的功劳。此外，mate9 pro在210秒后出现了大核降频1.4ghz造成的波动，mate9则基本稳定，说明胜负已分，而功耗上mate9相比高出约500mw，考虑到它是lcd屏幕且尺寸更大，结果尚能接受。
温度数据上虽然各传感器名称相同，但似乎是因为机身结构不同的关系，各项数据相比呈犬牙交错的态势，没有明显的指向。这样就只能比较几个较高的值，mate9 pro并不低于mate9，再考虑到整机功耗较低，可见mate9 pro较小的机身的确对散热有拖累，而且温控水平更为收紧导致末尾降频。
小结：虽说同是麒麟960，调度策略也基本接近，但实测发现mate9 pro较小的机身还是影响了散热，长程高性能输出时相比普通版mate9差了一筹。
下半程是gpu的测试，当然两者规格也是相同，此前对其他机型的测试也表明选用的游戏在2k屏下没有额外压力，胜负的关键依旧是受散热、温控等影响的长程表现。
和此前一样，geekbench4的compute项目强退问题在mate9 pro上还是没修复，我们就直接上gfxbench的全场景连测了，由于屏幕分辨率问题，这边只需要看离屏项目的成绩。具体比较，在霸王龙之前的项目mate9 pro有1-2帧的领先，但在霸王龙离屏上则落后了3帧，最大分差也不到150，考虑到测试成绩有正常浮动，我们认为两者表现相当。
接下来是更精确的gpu烤机项目，整体上两者的图象变化规律相似度很高，说明调度策略相同。仔细比较曲线，mate9 pro则存在前期高频段末尾及中段图象出现小幅下滑，中段偏长以及后段曲线锯齿偏多的问题，应是升温较快，gpu工作频率和负载不够稳定所致。至于功耗，这次mate9 pro平均低了200mw，但后段稳定工作时功耗明显更高，说明gpu体质较差。
温度这边，看起来和cpu项目上别无二致，整体上两者犬牙交错但mate9 pro并没有低于mate9，这样结论差不多，考虑到mate9 pro平均功耗更低且稳定性更差，说明较小机身对其性能的负面影响在gpu这边也有体现。
mate9 pro
mate9
拿到实际游戏上，比如长程大压力的nba2k16，两者的表现真是看不出来什么区别，当然这意料之中，毕竟烤机曲线的区别也不算大，需要仔细观察或者拉长时间才看得出来。而至于这两位mate系列旗舰的实测水准，根据帧数变化图，则和目前骁龙821的平均水平相当，毕竟看得到在8分钟后有明显降频。
mate9 pro
mate9
短时的激流快艇倒是不用考虑降频， 然而mate9 pro的表现也是和之前的mate9一样令人失望，均帧没过40，最低25，可以被任意骁龙820/821花式吊打。
小结：gpu这边实测mate9 pro的小机身对性能发挥也有些影响，不过幅度不大，实际运行游戏时和mate9基本没有区别。
闪存测试：
mate9 pro同样标配了ufs2.1闪存，但容量达到了128gb，我们对它的期望值相比也更高些。
然而实测无论是androbench还是a1 sd bench，测试成绩都表明这只mate9 pro似乎用的是假的ufs2.1 128gb，各项数据都被64gb的mate9吊打，a1的成绩甚至也能被一堆32gb ufs2.0花式吊打。据说这是因为在128gb版的mate9系列上，华为掺入了大量性能明显较差的tlc颗粒所致，看来笔者的非洲血统在这只mate9 pro上又一次得到了印证。
总结：
虽说5.5吋的机身对于高功耗的麒麟960的确有些限制，但好在幅度不大，各项测试中mate9 pro的表现相比mate9并没有明显落后，除了掺了tlc颗粒的闪存砸了招牌。各位如要入手，建议先洗把脸，最好再擦点美白洁面乳以提高买到mlc闪存的概率。
供应刺晶显微镜/LED闪灯IC邦定机 手邦机 补线机 铝丝焊
OceanBase以7.07亿tpmC的成绩打破去年TPC-C基准测试纪录？
搭载 OLED大屏 iPhone X Plus面板首次曝光
安森美半导体24亿美元成功收购飞兆半导体
推动汽车数字化转型的趋势是什么 本文告诉你答案
华为Mate9 Pro和Mate9对比评测，谁更出色？
DshanMCU-R128s2硬件设计参考
场效应管基础知识
宏微科技：预计明年营收增速不低于50%
如何正确选择/使用万用表
奥林巴斯推出平台级工业显微镜软件PRECiV
华为推出人工智能工程师认证（HCNA-AI）
原材料价格持续上涨,家电行业迎来涨价潮
英特尔10代桌面级处理器最大睿频突破5GHz，发布时间是否有所暗示
华为供应商大会暴露出了我们的“芯病”
浅谈液晶的非典型应用
盘点：2017CES展会上亮相的3D打印机
手机投屏软件哪个好用
普强携手合作伙伴打造普强澳门多模态大模型实验室
小型电机的优势是什么，它的未来发展趋势将会如何