AWTK基本性能测试及在Linux下AWTK与Qt的性能对比
一、测试条件
l 开发板：epc-6g2c-l
l 处理器：freescale i.mx6ul（cortex-a7内核）
l 主频：528mhz
l 内存：128mb ddr3
l 系统：aworks/linux
l gui框架：awtk
l 屏幕：480x272，16位色
二、测试范例
本文选取5个awtk的demo程序进行测试，每个范例所用控件如表2.1所列。
表2.1 awtk测试范例和所用控件
三、测试方法
先在aworks系统下分别测试awtk的debug版本和release版本，进行awtk自身对比，然后在linux系统下测试awtk，与aworks平台进行简单对比，对比awtk跨平台表现，最后在linux下，找几个功能接近、用到的控件也接近的qt范例进行粗略对比。
测试项因为受到平台限制，aworks与linux上会有些差异。大体测试包括帧数、内存拷贝速度、awtk界面启动时间、内存占用和cpu使用率等。
四、测试结果
1. aworks系统下debug版本
debug版本测试结果，详见表2.1。
表2.2 debug版本测试结果
2. aworks系统下release版本
release版本测试结果，详见表 2.2。
表 2.3 release版本测试结果
说明：
l awtk启动时间：指的是在程序从执行main函数开始到打开界面所需要的时间。
l 整体启动时间：指的是将程序烧写开发版后，从上电到打开界面所需要的时间。
无论是debug版本还是release版本，awtk界面的启动时间都是很短的，都在15ms以内，对比两个版本，可以看到release版本明显提升。
3. linux系统下release版本
为了对比awtk在linux下的表现，将这几个范例交叉编译运行，相关测试结果如表 2.4所列。
表2.4 linux下awtk测试结果
说明：内存占用和cpu占用分别来源于top命令结果的vsz%和%cpu。
可以看到，在linux下，awtk的表现也是很不错的。
4. 与qt对比
为了对比awtk与qt，我们找了几个功能接近、使用到的控件也比较接近的范例，进行了测试，用于进行简单对比，测试结果如表2.5所列。
表2.5 qt范例测试结果
选取的qt范例功能比awtk范例的简单很多，复杂度也小很多。但对比之下，awtk和qt的范例，可以看到awtk应用启动时间明显快于qt，动态情况下，cpu占用率也相对较小。
机器人端茶送水 高科技“给你好看”
台积电拿下14nm制程 三星/Intel为何很少被提及？
【机器视觉】欢创播报 | 英特尔发布Gaudi2争夺AI芯片市场
OPPO联合浙大成立色彩实验室
华为关注oppo魅族官微，暗示准备加入适配鸿蒙OS机型？
AWTK基本性能测试及在Linux下AWTK与Qt的性能对比
大疆Mavic 2的高清产品渲染图!采用1英寸CMOS传感器
优质的线束是汽车连接和自动驾驶必不可少的
DRAM-less利用HMB技术优化成本，弥补IOPS性能劣势
肖特基和快恢复二极管区别介绍
2019年下半年晶圆代工厂支出下滑,2020年有望强劲复苏
realme X2 Pro正式发布该机采用了3D玻璃设计屏占比达到了91.7%
情人节该送男朋友什么礼物呢？2022情人节礼物推荐
宝马i3动力电池质保里程数提升到了16万公里
技嘉AORUSAX370-Gaming5评测 在功能及稳定性等方面做的非常出色
如何使用MicroPython和ESP32来编写按键程序？
芯明天压电移相器介绍
吉时利2001 7位半数字多用表的特点及功能应用
高速8051微控制器：引领成长与创新之路
史上最大 破吉尼斯纪录的游戏手柄双十二开售
l 开发板：epc-6g2c-l
l 处理器：freescale i.mx6ul（cortex-a7内核）
l 主频：528mhz
l 内存：128mb ddr3
l 系统：aworks/linux
l gui框架：awtk
l 屏幕：480x272，16位色
二、测试范例
本文选取5个awtk的demo程序进行测试，每个范例所用控件如表2.1所列。
表2.1 awtk测试范例和所用控件
三、测试方法
先在aworks系统下分别测试awtk的debug版本和release版本，进行awtk自身对比，然后在linux系统下测试awtk，与aworks平台进行简单对比，对比awtk跨平台表现，最后在linux下，找几个功能接近、用到的控件也接近的qt范例进行粗略对比。
测试项因为受到平台限制，aworks与linux上会有些差异。大体测试包括帧数、内存拷贝速度、awtk界面启动时间、内存占用和cpu使用率等。
四、测试结果
1. aworks系统下debug版本
debug版本测试结果，详见表2.1。
表2.2 debug版本测试结果
2. aworks系统下release版本
release版本测试结果，详见表 2.2。
表 2.3 release版本测试结果
说明：
l awtk启动时间：指的是在程序从执行main函数开始到打开界面所需要的时间。
l 整体启动时间：指的是将程序烧写开发版后，从上电到打开界面所需要的时间。
无论是debug版本还是release版本，awtk界面的启动时间都是很短的，都在15ms以内，对比两个版本，可以看到release版本明显提升。
3. linux系统下release版本
为了对比awtk在linux下的表现，将这几个范例交叉编译运行，相关测试结果如表 2.4所列。
表2.4 linux下awtk测试结果
说明：内存占用和cpu占用分别来源于top命令结果的vsz%和%cpu。
可以看到，在linux下，awtk的表现也是很不错的。
4. 与qt对比
为了对比awtk与qt，我们找了几个功能接近、使用到的控件也比较接近的范例，进行了测试，用于进行简单对比，测试结果如表2.5所列。
表2.5 qt范例测试结果
选取的qt范例功能比awtk范例的简单很多，复杂度也小很多。但对比之下，awtk和qt的范例，可以看到awtk应用启动时间明显快于qt，动态情况下，cpu占用率也相对较小。
机器人端茶送水 高科技“给你好看”
台积电拿下14nm制程 三星/Intel为何很少被提及？
【机器视觉】欢创播报 | 英特尔发布Gaudi2争夺AI芯片市场
OPPO联合浙大成立色彩实验室
华为关注oppo魅族官微，暗示准备加入适配鸿蒙OS机型？
AWTK基本性能测试及在Linux下AWTK与Qt的性能对比
大疆Mavic 2的高清产品渲染图!采用1英寸CMOS传感器
优质的线束是汽车连接和自动驾驶必不可少的
DRAM-less利用HMB技术优化成本，弥补IOPS性能劣势
肖特基和快恢复二极管区别介绍
2019年下半年晶圆代工厂支出下滑,2020年有望强劲复苏
realme X2 Pro正式发布该机采用了3D玻璃设计屏占比达到了91.7%
情人节该送男朋友什么礼物呢？2022情人节礼物推荐
宝马i3动力电池质保里程数提升到了16万公里
技嘉AORUSAX370-Gaming5评测 在功能及稳定性等方面做的非常出色
如何使用MicroPython和ESP32来编写按键程序？
芯明天压电移相器介绍
吉时利2001 7位半数字多用表的特点及功能应用
高速8051微控制器：引领成长与创新之路
史上最大 破吉尼斯纪录的游戏手柄双十二开售