一款抢答器的质疑
某刊不久前刊出《两款电路更简洁的可控硅智力抢答器》一文，文中介绍了两款抢答器及其工作原理，笔者认为该文设计欠妥，且分析阐述也有错误之处。现以该文图1所示电路（见附图）为例，分析如下。
接通电源开关kb后，led0发光。抢答器各路按键sbx按动前，因可控硅vs1～vsn均关断，vt无触发电流而截止。此时a点电压约4v，b点电压为0v，音乐门铃ic无工作电源，电路处于等待状态。当按动任一路抢答按键（如sb1）后，vs1触发导通，在led1发光的同时，b点电压升至3.2v左右，vt饱和导通将r2和led0短路，led0熄灭，同时为ic提供工作电源，扬声器发声。此时a点电压降至近0v，即使按下其它按键也不能触发相应的可控硅。
由于任一路vs1导通都使b点升至3.2v左右，如果此时最先按下的某路按键（如sb1）还未松开，另有一路按键（如sb2）被按下，那么vs1的控制极电压（3.2+0.6v）势必通过sb2将vs2也触发导通，使led2发光造成无法判断，为防止此现象的发生，电路在各路触发支路中均串联了一只隔离二极管。
笔者认为该设计及其电路原理阐述存在以下问题。 图中的三极管vt在饱和导通前，即a点电压没有降至不能触发其它可控硅之前，按动任何一路按键都可以使对应的可控硅触发，按钮开关上串联的二极管d1～dn不能产生什么隔离作用！
实际上，d1～dn在该设计中仅起到提高可控硅触发电平的作用。如果原可控硅的触发电平为vo，则串入二极管后的触发电平变为vo+vd（vd一般为0.6～0.7v），假设可控硅原来需1v电压触发，串入二极管后则变成1.6v左右电压才能触发该可控硅，其结果是降低了可控硅的触发灵敏度，但提高了电路的抗干扰能力。
由于d1～dn没有隔离作用，电路中也没有抢答器必须采取的其它支路抢答封锁措施，而是仅靠三极管vt饱和导通，降低a点电压--实际只有在a点电压下降到vo+vd=1.6v以下时，按动其它支路抢答按键时才会失去作用。
因此，该抢答器有可能出现多路同时接通的现象，当然也会出现误判现象。例如，假设sb1首先被按下，sb2稍迟一些被按下，本应vs1首先被触发，同时禁止稍后的vs2（或其它可控硅）再被触发，但该电路不具备此项功能，d1、d2等并没有所谓的隔离作用。此外，若可控硅vs2的触发性能比vs1好（由于元器件参数的离散性，这是常见现象），那么，虽然sb2稍后一点按下，vs2却会比vs1抢先触发！
当然，在vt导通、并在a点电压下降至1.6v以下后，这种竞争和误判现象可以避免，在此之前（即使仅有抢答时经常发生的霎那时刻）此现象将一直存在，这是原电路设计的最大败笔。 此外，由于上述原因，原电路对vt的要求应十分严格，首先要求上升时间特别短，其次要求饱和压降尽可能地低；原电路还应严格挑选可控硅、二极管等元器件，它们的各种性能应该完全一致。
重庆 奚龙发文
（作者在分析原电路设计存在不足后给出了改进电路，本报将于下期本版刊出，欢迎读者阅读完后参加讨论。编者注）
尼康1系列无反相机走向终结：或将是为全画幅无反相机做准备
印制板铜皮走线的注意事项
分析师预言英特尔10纳米技术细节
泰克MSO/DPO2000B示波器系列简化和加快复杂设计的调试
基于FPGA的循环冗余校验实验系统
一款抢答器的质疑
尼泊尔和韩国联合资助Chameliya水电项目助力尼泊尔国家电网
邬贺铨院士：工业互联网ICT的新挑战
云计算与5G等新兴技术融合,推动传统企业数字化转型
关于GD32F350R8的单导联心电采集系统的介绍和分析
常用的振荡器类型有哪些，微控制器应用中如何选择
TMS320C6211 DSK及其在短波软件无线电侦察中的应
UAA3545收发器的应用电路
什么是射频电路_射频电路基础知识
Uber无人驾驶要凉，放弃还是坚持？
铜线拉丝机生产的常见问题与产生原因
基于LabVIEW开发平台的功率放大器测试与分析系统的设计
中国联通与IBM认知物联网联合成立了创新中心
LCD驱动电路分析 绿、红、蓝三个节点波形产生
【Infineon XMC 应用笔记】 XMC1000 and XMC4000 CCU8 捕获比较单元 Part 1
接通电源开关kb后，led0发光。抢答器各路按键sbx按动前，因可控硅vs1～vsn均关断，vt无触发电流而截止。此时a点电压约4v，b点电压为0v，音乐门铃ic无工作电源，电路处于等待状态。当按动任一路抢答按键（如sb1）后，vs1触发导通，在led1发光的同时，b点电压升至3.2v左右，vt饱和导通将r2和led0短路，led0熄灭，同时为ic提供工作电源，扬声器发声。此时a点电压降至近0v，即使按下其它按键也不能触发相应的可控硅。
由于任一路vs1导通都使b点升至3.2v左右，如果此时最先按下的某路按键（如sb1）还未松开，另有一路按键（如sb2）被按下，那么vs1的控制极电压（3.2+0.6v）势必通过sb2将vs2也触发导通，使led2发光造成无法判断，为防止此现象的发生，电路在各路触发支路中均串联了一只隔离二极管。
笔者认为该设计及其电路原理阐述存在以下问题。 图中的三极管vt在饱和导通前，即a点电压没有降至不能触发其它可控硅之前，按动任何一路按键都可以使对应的可控硅触发，按钮开关上串联的二极管d1～dn不能产生什么隔离作用！
实际上，d1～dn在该设计中仅起到提高可控硅触发电平的作用。如果原可控硅的触发电平为vo，则串入二极管后的触发电平变为vo+vd（vd一般为0.6～0.7v），假设可控硅原来需1v电压触发，串入二极管后则变成1.6v左右电压才能触发该可控硅，其结果是降低了可控硅的触发灵敏度，但提高了电路的抗干扰能力。
由于d1～dn没有隔离作用，电路中也没有抢答器必须采取的其它支路抢答封锁措施，而是仅靠三极管vt饱和导通，降低a点电压--实际只有在a点电压下降到vo+vd=1.6v以下时，按动其它支路抢答按键时才会失去作用。
因此，该抢答器有可能出现多路同时接通的现象，当然也会出现误判现象。例如，假设sb1首先被按下，sb2稍迟一些被按下，本应vs1首先被触发，同时禁止稍后的vs2（或其它可控硅）再被触发，但该电路不具备此项功能，d1、d2等并没有所谓的隔离作用。此外，若可控硅vs2的触发性能比vs1好（由于元器件参数的离散性，这是常见现象），那么，虽然sb2稍后一点按下，vs2却会比vs1抢先触发！
当然，在vt导通、并在a点电压下降至1.6v以下后，这种竞争和误判现象可以避免，在此之前（即使仅有抢答时经常发生的霎那时刻）此现象将一直存在，这是原电路设计的最大败笔。 此外，由于上述原因，原电路对vt的要求应十分严格，首先要求上升时间特别短，其次要求饱和压降尽可能地低；原电路还应严格挑选可控硅、二极管等元器件，它们的各种性能应该完全一致。
重庆 奚龙发文
（作者在分析原电路设计存在不足后给出了改进电路，本报将于下期本版刊出，欢迎读者阅读完后参加讨论。编者注）
尼康1系列无反相机走向终结：或将是为全画幅无反相机做准备
印制板铜皮走线的注意事项
分析师预言英特尔10纳米技术细节
泰克MSO/DPO2000B示波器系列简化和加快复杂设计的调试
基于FPGA的循环冗余校验实验系统
一款抢答器的质疑
尼泊尔和韩国联合资助Chameliya水电项目助力尼泊尔国家电网
邬贺铨院士：工业互联网ICT的新挑战
云计算与5G等新兴技术融合,推动传统企业数字化转型
关于GD32F350R8的单导联心电采集系统的介绍和分析
常用的振荡器类型有哪些，微控制器应用中如何选择
TMS320C6211 DSK及其在短波软件无线电侦察中的应
UAA3545收发器的应用电路
什么是射频电路_射频电路基础知识
Uber无人驾驶要凉，放弃还是坚持？
铜线拉丝机生产的常见问题与产生原因
基于LabVIEW开发平台的功率放大器测试与分析系统的设计
中国联通与IBM认知物联网联合成立了创新中心
LCD驱动电路分析 绿、红、蓝三个节点波形产生
【Infineon XMC 应用笔记】 XMC1000 and XMC4000 CCU8 捕获比较单元 Part 1