新晋的Reno和X27是否可以续写辉煌，让OPPO和vivo“文体两开花”呢？
2018年，oppo和vivo在国内智能手机市场可是风头无量，findx和nex系列的横空出世仿佛瞬间扭转这两家多年以来甩不掉的负面形象，一夜之间成为技术创新的明星品牌。
于是，oppo和vivo也是花分两朵，一支像find系列和nex系列主打科技和艺术的融合，另一支像reno系列和x27系列将成熟的创新力付诸实际。
从findx和nex系列的意义来看，它们都是非常成功的产品线。而新晋的reno和x27是否可以续写辉煌，让oppo和vivo“文体两开花”呢？
外观
oppo和vivo应该算是国内最积极推进正面全屏化的梯队成员，甚至有些激进，以他们两家这么大的用户体量，布局小众的机械结构，无论是故障率、良品率以及使用情况等哪个环节出现问题，对品牌的打击都很严重。探索总有回报，而oppo和vivo赢得的也不止是口碑。于是，原有的r系列和x系列也顺应风向做出改变，oppo有了reno，x27也更潮流。
首先从上手的感觉来看，reno和x27都不是很轻薄，沉甸甸的分量会轻微的压手，加上机械结构占用空间，导致接近9mm的厚度。不过，两台机器的周身圆角一定程度上减缓触觉和视觉的压力，玻璃的质感也比较温润，综合考量手感不至于减分。
机身小幅提升厚度，换来“平整”的背板，得失需要好好考量。去年，findx和nex给年轻的异形全面屏机型们上了一课，效果斐然，彼时的用户还没见过这种既不是宽刘海，又不是美人尖，别说听筒，前置摄像头都不看见的智能手机。
一年之后的reno和x27的答卷如何呢？可以肯定的是，即使不是这两家的旗舰产品，reno和x27依然保留前辈们“无孔-真·全面屏”的优良传统。reno在玻璃盖板和中框之间还是留有空隙传递声音，x27也没有沿用屏幕发声，而是顶部传统的听筒方案，将两台机器翻过身来，焕然一体的“平整”3d玻璃覆盖，细节方面，由于二者的内部构造不同，元器件的摆放也有差异。reno把摄像头、logo和其他文字元素收纳在中轴线上，强迫症用户也可以有平衡的美感。相机模组的下方还有一颗o-dot陶瓷点，微微托起机身，保护镜头，同时防止机器受力向桌面边缘滑动。
x27的后置相机和升降结构共同空间，集中在背面左上方的一条直线上，减少占用其余部分的位置，很巧妙的设计。智能手机的取色在这两年有着翻天覆地的变化，从最初的非黑即白，到多彩的纯色，混搭的渐变，直到今天融入细致的纹理，每一步都在刷新大众消费电子产品的美学定义。reno有亮面和雾面两种渐变色，我们测试的极光黑属于前者，深邃之余还有磨砂的质地，不再单纯的迎合时尚，更多的是内敛和稳重。
相比之下，x27的粉黛金稍显复杂，粉嫩的主色调下透露着白金的光泽，并且两种理应泾渭分明的色彩却没有明显的分割，很自然的混合散落的纹路。reno的中框没有选择和x27一致的镜面抛光，中间的部位还有一条切线，不知道长时间使用是否容易积灰。
x27额外有一颗ai按键。接口方面，typec终于成为oppo和vivo中端系列的标配，并且3.5mm耳机接口同样在列。reno的顶部是侧旋机械结构，x27将原本左上角的升降摄像头调到右边。从升降结构的包容性来看，reno要博爱一点，有前置柔光灯、前置摄像头、听筒和后置闪光灯。
升降速度上，x27的在回落时稍有胜出，整体差距不是很大。在大家最关心的防跌落方面，我们模拟机器从口袋中掉出，这时距离地面100cm-120cm左右，让机器自由落地，reno和x27会在跌落过程中弹出对话框，再收起升降结构，收回速度不分上下。在地面和升降结构为第一接触点时，虽然会触发保护机制，还是会有损坏的可能性。
屏幕
屏幕方面，reno是6.4英寸amoled屏幕，2340*1080分辨率，覆盖第六代大猩猩玻璃，支持dci-p3色域和dc调光，经过莱茵低蓝光护眼认证。x27是6.39英寸amoled屏幕，2340*1080分辨率，同样支持广色域。
屏占比方面，reno和x27的成绩非常接近，前者87.7%，后者87.6%，可以认为是同一水准。
reno的手动最高亮度在357nit，强光刺激下有小幅提升，达到377.3nit。x27的手动最高亮度在331.2nit，而强光刺激下升至522.4nit，阳光下的可视性更好。
reno和x27的屏幕都是pentile排列，绿色单个像素面积明显要小一些，可视角度都属于正常可接受范围内，会在极小的角度会出现彩虹纹，平时不易察觉。
在触控跟手性上，x27稍好于reno，慢动作视频的对比中，reno的跟手速度更慢一点，滑动屏幕时画面也有轻微的卡顿感，但是都在可接受范围内。
reno和findx一样，真实的听筒被隐藏在升降结构中，屏幕的开孔只是为了传递声音。x27没有用上屏幕发声，而是普通的听筒。
实测reno和x27的听筒音量在75.8分贝，71.1分贝，基本都可以满足需求。
两台机器均为底部单扬声器，在声音大小方面我们一起来听听看。
reno扬声器的最大音量为84.3分贝，x27扬声器的最大音量为82.6分贝。综合来看，无论是听筒还是扬声器的音量，reno都要大于x27。
相机
reno的影像系统相比10倍变焦版，基本是全线阉割，主摄虽然还是4800万像素imx586，但是取消光学防抖，三摄变双摄，其中的超广角镜头也换成500万像素景深镜头，不支持4k/60fps录像。前置相机1600万像素，支持hdr和面部识别。
我们手中的x27和x27pro之间也有差距，后者的200万像素夜视镜头换成500万像素景深镜头，不过主摄和超广角镜头得到保留。这里顺带提上一句，x27有三个版本，最低配置的版本主摄不是imx586，而是gm1。前置相机1600万像素，虽然也有升降结构，却不支持面部识别。
在远近景切换中，reno的对焦速度稍慢，偶尔有略微的顿挫感，x27取景器的流畅度也要好于reno。
第一组宠物样张，vivox27的白皙干净，色彩有些寡淡，解析力也稍弱。reno在色彩表现和细节方面胜出。
reno默认开启炫彩模式，效果类似滤镜，主要提升色彩饱和度，有的时候这种风格更具冲击力，但是控制不好也容易减分。比如花草样张，reno的饱和度过高，中心区域的细节也有丢失，相比荣耀v20的略施粉黛还有差距，x27虚化程度最高。
美食样张也是同理，reno显然用力过度，第一眼看上去还可以，多看几眼，甚至感觉画面食物过于油腻，食欲也随之消失。x27比较正常，荣耀v20介于二者之间。
刚才看的都是不尽如人意的地方，到了逆光场景，其实reno的宽容度没有超过x27太多，只是高饱和度带来更明显的色彩区隔，荣耀v20比较遗憾，地面阴影的处理不足。
和其他两台机器不同，x27开启ai模式后，可以自动识别人像、并给出拍摄建议，当移至合适的角度后自行拍摄。然而实际表现，x27将拍摄者手中相机进行虚化，人物轮廓边缘也有毛躁感，reno的主次明确，抠像准确，荣耀v20在细枝末节的地方还不够完美。
远景样张中，reno的鲜艳程度要高于其他两台机器，荣耀v20细节的控制上要略微好于x27，但是x27的天空更有层次感。
reno和x27的普通夜景样张都还不错，x27和荣耀v20的亮度更高，但是中心区域的细节稍弱，噪点也偏多。切换至超级夜景，三台机器的亮度明显提高，reno展现出极佳的动态范围，高光和阴影的地方提升不止一个层次，也没有像v20那样有过多的涂抹感。
三台手机都有ai美颜，reno和x27比较接近，前者的天空部分出现过曝，x27稳定输出，术业有专攻，荣耀v20还有很大的进步空间。
超广角镜头最近非常流行，因为测试的reno不是10倍变焦版本，荣耀v20也不支持超广角拍摄，所以这组样张我们可以大致看一下有和没有的区别。
三台机器都使用4800万像素的主摄，全像素直出，reno的白平衡好于其他两台机器，x27的对比度和锐化痕迹稍高，荣耀v20的画面略有涂抹。放大来看，x27的字体清楚，但是在树枝部分不如荣耀v20，建筑部分reno的细节也更多，整体还是reno更出色。
后置录像中，reno在大光比环境中的宽容度更高，x27的亮度过高，导致画面发白。防抖效果上，reno、x27和荣耀v20均不支持光学防抖，魅族16s全程顺滑。但在视频对焦速度方面，x27在四台机器中最快也最准确。
换到前置录像，虽然reno带有柔光灯，但不支持前置录像美颜，实属遗憾；荣耀v20的美颜最厉害，反而x27中规中矩。
夜晚录像方面：四台机器的表现都还不错，荣耀v20在镜头移动时会有拖影，亮度也在四台机器中最亮，画面中天空的颜色也略微偏蓝，魅族16s的画面噪点相比其他三台手机要更多。到了极限弱光下，x27的亮度最高，魅族16s在这种情况下的对焦似乎有问题。
小结一下相机，reno和x27虽然不至于五五开，但是在部分场景都有一些优势，比如reno的人像模式和炫彩模式，白天和夜晚的动态范围更广，x27在大多数的时候比较稳定，不会出现过于影响观感的瑕疵，超广角镜头也有更大的创作空间，但是二者在录像防抖上还有待提升。
系统
这两台机器都不是旗舰产品，配置方面在中端的主流水平。reno使用骁龙710，最高8gbram+256gbrom，3765mah电池容量，10倍变焦版使用骁龙855，内存频率有所提升，4065mah电池容量，二者都支持vooc闪充3.0。另外，reno在双频gps、线性马达、液冷散热等方面都有缩水。
x27最低配置的版本使用骁龙675，8gbram+128gbrom的存储组合，4000mah电池容量，18w快充。精英版和以上的版本都是骁龙710，flashcharge闪充的达到功率22.5w。
最新的机器往往和最新的系统搭配才相得益彰，reno和x27系列也用上刚刚出炉的coloros6和funtouchos 9，对界面的改动比较大，coloros6的留白代替分割线，减少信息密度，图标色彩更简洁清淡，动画也进行重新的设计。funtouchos同样大幅增加青春明动的色彩，布局的层次更清晰，内容也更聚焦，图标支持更改样式。
nfc方面，reno全系列支持，隔壁只有x27pro标配。reno系列搭载gameboost 2.0，新的frameboost帧率加速和touchboost触控加速重点解决游戏卡顿和操作不跟手的现象。x27系列集成multi-turbo，整合ai、散热、网络等底层优化，提升游戏的体验。
接下来是一系列无聊的数据。
geekbench：
reno单核1482分，多核5922分；x27单核1841分、多核5934分。
安兔兔：
reno155635分；x27175306分。
androbench：
reno连续读取456.11mb/s、连续写入：199.53mb/s；x27连续读取499.63mb/s、连续写入206.76mb/s。
3dmark：
renoopen gl3.11808；vulkan1739
x27open gl3.11821；vulkan1747
速度测试方面，reno和x27在第一轮对比测试中，相差并不是很大，但是在第二轮中，x27的优势相对明显。reno在运行大型软件和游戏的过程中会封杀后台软件，x27的ram较大，第二轮几乎全部都是热启动，但是在切换时会有卡顿，最后的速度x27更快。
功耗
续航方面，在高强度4小时候之后之后，opporeno剩余电量37%；vivox27剩余46%，4000mah的大电池还是优势明显，两台机器的总体成绩都在我们数据库当中排名靠上。
充电速度方面：reno是5v/4a，最大输出功率20w，完全充满需要70分钟；vivox27是10v/22.5a，最大输出功率22.5w，但完全充满需要90分钟；reno功率更小但是却比vivox27更快充满，原因在于vooc3.0虽然功率没有什么变化，但是重点优化了充电效率，在最后的收尾也阶段也很快。
总结
这期测试的reno和x27都不是各家的顶级旗舰，在所属的系列中也是中等水平。如果单纯的以产品来看，reno和x27在日常使用中游刃有余，还附带一些吸睛特性，和现货开卖的小米9、刚刚发布的魅族16s、即将亮相的一加7这些线上爆款相比，高配的reno10倍变焦版、x27pro还可以剑走偏锋，普通型号的竞争力还是有点不足。
如今在3000元档的价格，可挑的余地非常大，对于追求均衡、性能的用户，reno系列和x27系列显然不是最明智的选择。如果为了展示个性，同时对美颜自拍有一定的需求，还不希望拼运气抢购，reno系列和x27系列也许是为数不多的选择。
在各自的系列中，reno只有最高配置支持8gbram，而x27标配。处理器方面，reno都是骁龙710，x27还有骁龙675的最低配，这个版本的充电、相机等多个环节做了删减，不建议购买。值得推荐的是两个系列的中端型号，外观上各有各的美感，配置上reno支持hi-resaudio标准和nfc，x27的ram更大，相机组合更丰富，还用上液冷散热。
看到这里你会发现，reno和x27的优势项目没有重叠和交际，如何选择完全取决于你的需求。
最后，其实想吐槽的是oppo的营销方式。
宣传初期的卖点，10倍变焦、4800万像素三摄、大容量电池、双频gps、铜管散热、线性马达、骁龙855。合着之前公布的大部分特性都是针对10倍变焦版，发布会后首销时接近两百万的现货难道是reno接近两百万台+10倍变焦版0台？
reno和x27作为走量赚钱的机器为线下铺货做了充足的保障，10倍变焦版和x27pro更多是满足相对小众的用户群体，这都可以理解，只是这种营销方式招来的非议是否侧面说明，消费者更希望看到创新力十足、火力全开的oppo和vivo，而非过去的智商验证机。
得一微电子首次正式展出自主核心存储控制IP系列产品
Acrel-2000Z型电力监控系统的应用案例
高端电源监视器LTC4151
创业者如何做好智能硬件第一步规划
车用半导体成为新显学，台积电(2330)、联电忙卡位
新晋的Reno和X27是否可以续写辉煌，让OPPO和vivo“文体两开花”呢？
DSP应用如何让低端设备也简便起来？
农药残留物检测仪可快速检测出农药残留问题
哪一种类型的触摸屏比较耐用?
正激变压器在开关管导通和关断时次级绕组都有输出还用磁复位吗？
【节能学院】ASJ系列剩余电流继电器在煤矿的应用
UL Solutions推出新的安全评估服务
浅谈宽带RF接收机架构
数据存储设备行业基本概况及发展趋势
工控机如何实现多屏显示
简易无线话筒制作
2021云栖大会圆满落幕！液态金属硬科技亮相科技前沿展区
小米Note2评测：安兔兔跑分12W是一种怎么样的体验！
《财富》全球未来公司50强榜单，中国有21家企业入选
华为针对政企人群推出首款商用台式机
于是，oppo和vivo也是花分两朵，一支像find系列和nex系列主打科技和艺术的融合，另一支像reno系列和x27系列将成熟的创新力付诸实际。
从findx和nex系列的意义来看，它们都是非常成功的产品线。而新晋的reno和x27是否可以续写辉煌，让oppo和vivo“文体两开花”呢？
外观
oppo和vivo应该算是国内最积极推进正面全屏化的梯队成员，甚至有些激进，以他们两家这么大的用户体量，布局小众的机械结构，无论是故障率、良品率以及使用情况等哪个环节出现问题，对品牌的打击都很严重。探索总有回报，而oppo和vivo赢得的也不止是口碑。于是，原有的r系列和x系列也顺应风向做出改变，oppo有了reno，x27也更潮流。
首先从上手的感觉来看，reno和x27都不是很轻薄，沉甸甸的分量会轻微的压手，加上机械结构占用空间，导致接近9mm的厚度。不过，两台机器的周身圆角一定程度上减缓触觉和视觉的压力，玻璃的质感也比较温润，综合考量手感不至于减分。
机身小幅提升厚度，换来“平整”的背板，得失需要好好考量。去年，findx和nex给年轻的异形全面屏机型们上了一课，效果斐然，彼时的用户还没见过这种既不是宽刘海，又不是美人尖，别说听筒，前置摄像头都不看见的智能手机。
一年之后的reno和x27的答卷如何呢？可以肯定的是，即使不是这两家的旗舰产品，reno和x27依然保留前辈们“无孔-真·全面屏”的优良传统。reno在玻璃盖板和中框之间还是留有空隙传递声音，x27也没有沿用屏幕发声，而是顶部传统的听筒方案，将两台机器翻过身来，焕然一体的“平整”3d玻璃覆盖，细节方面，由于二者的内部构造不同，元器件的摆放也有差异。reno把摄像头、logo和其他文字元素收纳在中轴线上，强迫症用户也可以有平衡的美感。相机模组的下方还有一颗o-dot陶瓷点，微微托起机身，保护镜头，同时防止机器受力向桌面边缘滑动。
x27的后置相机和升降结构共同空间，集中在背面左上方的一条直线上，减少占用其余部分的位置，很巧妙的设计。智能手机的取色在这两年有着翻天覆地的变化，从最初的非黑即白，到多彩的纯色，混搭的渐变，直到今天融入细致的纹理，每一步都在刷新大众消费电子产品的美学定义。reno有亮面和雾面两种渐变色，我们测试的极光黑属于前者，深邃之余还有磨砂的质地，不再单纯的迎合时尚，更多的是内敛和稳重。
相比之下，x27的粉黛金稍显复杂，粉嫩的主色调下透露着白金的光泽，并且两种理应泾渭分明的色彩却没有明显的分割，很自然的混合散落的纹路。reno的中框没有选择和x27一致的镜面抛光，中间的部位还有一条切线，不知道长时间使用是否容易积灰。
x27额外有一颗ai按键。接口方面，typec终于成为oppo和vivo中端系列的标配，并且3.5mm耳机接口同样在列。reno的顶部是侧旋机械结构，x27将原本左上角的升降摄像头调到右边。从升降结构的包容性来看，reno要博爱一点，有前置柔光灯、前置摄像头、听筒和后置闪光灯。
升降速度上，x27的在回落时稍有胜出，整体差距不是很大。在大家最关心的防跌落方面，我们模拟机器从口袋中掉出，这时距离地面100cm-120cm左右，让机器自由落地，reno和x27会在跌落过程中弹出对话框，再收起升降结构，收回速度不分上下。在地面和升降结构为第一接触点时，虽然会触发保护机制，还是会有损坏的可能性。
屏幕
屏幕方面，reno是6.4英寸amoled屏幕，2340*1080分辨率，覆盖第六代大猩猩玻璃，支持dci-p3色域和dc调光，经过莱茵低蓝光护眼认证。x27是6.39英寸amoled屏幕，2340*1080分辨率，同样支持广色域。
屏占比方面，reno和x27的成绩非常接近，前者87.7%，后者87.6%，可以认为是同一水准。
reno的手动最高亮度在357nit，强光刺激下有小幅提升，达到377.3nit。x27的手动最高亮度在331.2nit，而强光刺激下升至522.4nit，阳光下的可视性更好。
reno和x27的屏幕都是pentile排列，绿色单个像素面积明显要小一些，可视角度都属于正常可接受范围内，会在极小的角度会出现彩虹纹，平时不易察觉。
在触控跟手性上，x27稍好于reno，慢动作视频的对比中，reno的跟手速度更慢一点，滑动屏幕时画面也有轻微的卡顿感，但是都在可接受范围内。
reno和findx一样，真实的听筒被隐藏在升降结构中，屏幕的开孔只是为了传递声音。x27没有用上屏幕发声，而是普通的听筒。
实测reno和x27的听筒音量在75.8分贝，71.1分贝，基本都可以满足需求。
两台机器均为底部单扬声器，在声音大小方面我们一起来听听看。
reno扬声器的最大音量为84.3分贝，x27扬声器的最大音量为82.6分贝。综合来看，无论是听筒还是扬声器的音量，reno都要大于x27。
相机
reno的影像系统相比10倍变焦版，基本是全线阉割，主摄虽然还是4800万像素imx586，但是取消光学防抖，三摄变双摄，其中的超广角镜头也换成500万像素景深镜头，不支持4k/60fps录像。前置相机1600万像素，支持hdr和面部识别。
我们手中的x27和x27pro之间也有差距，后者的200万像素夜视镜头换成500万像素景深镜头，不过主摄和超广角镜头得到保留。这里顺带提上一句，x27有三个版本，最低配置的版本主摄不是imx586，而是gm1。前置相机1600万像素，虽然也有升降结构，却不支持面部识别。
在远近景切换中，reno的对焦速度稍慢，偶尔有略微的顿挫感，x27取景器的流畅度也要好于reno。
第一组宠物样张，vivox27的白皙干净，色彩有些寡淡，解析力也稍弱。reno在色彩表现和细节方面胜出。
reno默认开启炫彩模式，效果类似滤镜，主要提升色彩饱和度，有的时候这种风格更具冲击力，但是控制不好也容易减分。比如花草样张，reno的饱和度过高，中心区域的细节也有丢失，相比荣耀v20的略施粉黛还有差距，x27虚化程度最高。
美食样张也是同理，reno显然用力过度，第一眼看上去还可以，多看几眼，甚至感觉画面食物过于油腻，食欲也随之消失。x27比较正常，荣耀v20介于二者之间。
刚才看的都是不尽如人意的地方，到了逆光场景，其实reno的宽容度没有超过x27太多，只是高饱和度带来更明显的色彩区隔，荣耀v20比较遗憾，地面阴影的处理不足。
和其他两台机器不同，x27开启ai模式后，可以自动识别人像、并给出拍摄建议，当移至合适的角度后自行拍摄。然而实际表现，x27将拍摄者手中相机进行虚化，人物轮廓边缘也有毛躁感，reno的主次明确，抠像准确，荣耀v20在细枝末节的地方还不够完美。
远景样张中，reno的鲜艳程度要高于其他两台机器，荣耀v20细节的控制上要略微好于x27，但是x27的天空更有层次感。
reno和x27的普通夜景样张都还不错，x27和荣耀v20的亮度更高，但是中心区域的细节稍弱，噪点也偏多。切换至超级夜景，三台机器的亮度明显提高，reno展现出极佳的动态范围，高光和阴影的地方提升不止一个层次，也没有像v20那样有过多的涂抹感。
三台手机都有ai美颜，reno和x27比较接近，前者的天空部分出现过曝，x27稳定输出，术业有专攻，荣耀v20还有很大的进步空间。
超广角镜头最近非常流行，因为测试的reno不是10倍变焦版本，荣耀v20也不支持超广角拍摄，所以这组样张我们可以大致看一下有和没有的区别。
三台机器都使用4800万像素的主摄，全像素直出，reno的白平衡好于其他两台机器，x27的对比度和锐化痕迹稍高，荣耀v20的画面略有涂抹。放大来看，x27的字体清楚，但是在树枝部分不如荣耀v20，建筑部分reno的细节也更多，整体还是reno更出色。
后置录像中，reno在大光比环境中的宽容度更高，x27的亮度过高，导致画面发白。防抖效果上，reno、x27和荣耀v20均不支持光学防抖，魅族16s全程顺滑。但在视频对焦速度方面，x27在四台机器中最快也最准确。
换到前置录像，虽然reno带有柔光灯，但不支持前置录像美颜，实属遗憾；荣耀v20的美颜最厉害，反而x27中规中矩。
夜晚录像方面：四台机器的表现都还不错，荣耀v20在镜头移动时会有拖影，亮度也在四台机器中最亮，画面中天空的颜色也略微偏蓝，魅族16s的画面噪点相比其他三台手机要更多。到了极限弱光下，x27的亮度最高，魅族16s在这种情况下的对焦似乎有问题。
小结一下相机，reno和x27虽然不至于五五开，但是在部分场景都有一些优势，比如reno的人像模式和炫彩模式，白天和夜晚的动态范围更广，x27在大多数的时候比较稳定，不会出现过于影响观感的瑕疵，超广角镜头也有更大的创作空间，但是二者在录像防抖上还有待提升。
系统
这两台机器都不是旗舰产品，配置方面在中端的主流水平。reno使用骁龙710，最高8gbram+256gbrom，3765mah电池容量，10倍变焦版使用骁龙855，内存频率有所提升，4065mah电池容量，二者都支持vooc闪充3.0。另外，reno在双频gps、线性马达、液冷散热等方面都有缩水。
x27最低配置的版本使用骁龙675，8gbram+128gbrom的存储组合，4000mah电池容量，18w快充。精英版和以上的版本都是骁龙710，flashcharge闪充的达到功率22.5w。
最新的机器往往和最新的系统搭配才相得益彰，reno和x27系列也用上刚刚出炉的coloros6和funtouchos 9，对界面的改动比较大，coloros6的留白代替分割线，减少信息密度，图标色彩更简洁清淡，动画也进行重新的设计。funtouchos同样大幅增加青春明动的色彩，布局的层次更清晰，内容也更聚焦，图标支持更改样式。
nfc方面，reno全系列支持，隔壁只有x27pro标配。reno系列搭载gameboost 2.0，新的frameboost帧率加速和touchboost触控加速重点解决游戏卡顿和操作不跟手的现象。x27系列集成multi-turbo，整合ai、散热、网络等底层优化，提升游戏的体验。
接下来是一系列无聊的数据。
geekbench：
reno单核1482分，多核5922分；x27单核1841分、多核5934分。
安兔兔：
reno155635分；x27175306分。
androbench：
reno连续读取456.11mb/s、连续写入：199.53mb/s；x27连续读取499.63mb/s、连续写入206.76mb/s。
3dmark：
renoopen gl3.11808；vulkan1739
x27open gl3.11821；vulkan1747
速度测试方面，reno和x27在第一轮对比测试中，相差并不是很大，但是在第二轮中，x27的优势相对明显。reno在运行大型软件和游戏的过程中会封杀后台软件，x27的ram较大，第二轮几乎全部都是热启动，但是在切换时会有卡顿，最后的速度x27更快。
功耗
续航方面，在高强度4小时候之后之后，opporeno剩余电量37%；vivox27剩余46%，4000mah的大电池还是优势明显，两台机器的总体成绩都在我们数据库当中排名靠上。
充电速度方面：reno是5v/4a，最大输出功率20w，完全充满需要70分钟；vivox27是10v/22.5a，最大输出功率22.5w，但完全充满需要90分钟；reno功率更小但是却比vivox27更快充满，原因在于vooc3.0虽然功率没有什么变化，但是重点优化了充电效率，在最后的收尾也阶段也很快。
总结
这期测试的reno和x27都不是各家的顶级旗舰，在所属的系列中也是中等水平。如果单纯的以产品来看，reno和x27在日常使用中游刃有余，还附带一些吸睛特性，和现货开卖的小米9、刚刚发布的魅族16s、即将亮相的一加7这些线上爆款相比，高配的reno10倍变焦版、x27pro还可以剑走偏锋，普通型号的竞争力还是有点不足。
如今在3000元档的价格，可挑的余地非常大，对于追求均衡、性能的用户，reno系列和x27系列显然不是最明智的选择。如果为了展示个性，同时对美颜自拍有一定的需求，还不希望拼运气抢购，reno系列和x27系列也许是为数不多的选择。
在各自的系列中，reno只有最高配置支持8gbram，而x27标配。处理器方面，reno都是骁龙710，x27还有骁龙675的最低配，这个版本的充电、相机等多个环节做了删减，不建议购买。值得推荐的是两个系列的中端型号，外观上各有各的美感，配置上reno支持hi-resaudio标准和nfc，x27的ram更大，相机组合更丰富，还用上液冷散热。
看到这里你会发现，reno和x27的优势项目没有重叠和交际，如何选择完全取决于你的需求。
最后，其实想吐槽的是oppo的营销方式。
宣传初期的卖点，10倍变焦、4800万像素三摄、大容量电池、双频gps、铜管散热、线性马达、骁龙855。合着之前公布的大部分特性都是针对10倍变焦版，发布会后首销时接近两百万的现货难道是reno接近两百万台+10倍变焦版0台？
reno和x27作为走量赚钱的机器为线下铺货做了充足的保障，10倍变焦版和x27pro更多是满足相对小众的用户群体，这都可以理解，只是这种营销方式招来的非议是否侧面说明，消费者更希望看到创新力十足、火力全开的oppo和vivo，而非过去的智商验证机。
得一微电子首次正式展出自主核心存储控制IP系列产品
Acrel-2000Z型电力监控系统的应用案例
高端电源监视器LTC4151
创业者如何做好智能硬件第一步规划
车用半导体成为新显学，台积电(2330)、联电忙卡位
新晋的Reno和X27是否可以续写辉煌，让OPPO和vivo“文体两开花”呢？
DSP应用如何让低端设备也简便起来？
农药残留物检测仪可快速检测出农药残留问题
哪一种类型的触摸屏比较耐用?
正激变压器在开关管导通和关断时次级绕组都有输出还用磁复位吗？
【节能学院】ASJ系列剩余电流继电器在煤矿的应用
UL Solutions推出新的安全评估服务
浅谈宽带RF接收机架构
数据存储设备行业基本概况及发展趋势
工控机如何实现多屏显示
简易无线话筒制作
2021云栖大会圆满落幕！液态金属硬科技亮相科技前沿展区
小米Note2评测：安兔兔跑分12W是一种怎么样的体验！
《财富》全球未来公司50强榜单，中国有21家企业入选
华为针对政企人群推出首款商用台式机